Re: [Q &A] 請問DT和DE的職責有何差別？

看板NFL作者buffalobills (TKO)時間16年前 (2007/12/12 14:51)推噓11(11推 0噓 0→)

留言11則, 11人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《Phater (肥特)》之銘言： : Defense tackle的主要任務是封鎖住中間的路線,讓對方的RB沒有辦法從內側突破. DT通常 : 都是全防守隊體積最龐大力氣最大的球員,才能夠把內線封死. 像以前Green Bay著名Nose : Tackle Gilbert Brown就是這種龐然大物,offense line常常要派兩名lineman才勉強擋得 : 住他. 這裡對DT的描述比較是傳統上對這個位置的要求，最近十五到二十年來，DT這個位置有很大的演進，最明顯的一點，就是對傳統350磅左右的巨大 DT 需求量下降，對 3-tech DT 的需求提高。什麼是 3-tech DT？簡單地說，是身裁比較廋，一般在300磅以下，有較好的爆發力，及足夠的力量。也就是說，3-tech DT 和傳統DT 比起來，犧牲體重來換得爆發力，以求在對手進攻發起時迅速地向前衝，同時，雖然體重較輕，仍然維持住一定的力量。在目前流行的防守陣式中，Cover 2 對於 3-tech DT 的需求最大，甚至可以說完全不用傳統的 350磅DT，只用 3-tech DT 和 1-tech DT。1-tech DT 和 3-tech DT 的差別比較小，有的DT可以同時打 1-tech 及 3-tech，這部份待會再解釋。需要 3-tech DT 第二多的是 4-3，兩種DT的比例約是1:1；而 3-4 因為對DT的責任配屬是以 2-gap 為主，比較不需要 3-tech DT，但現在漸漸有趨勢在對手明顯傳球的情況下使用 3-tech DT，叫他去打1-tech 的位置。寫到這裡，可能已經有人感到迷惑，一下子是 3-tech，一下子又是 1-tech ；那有沒有 2-tech 或是 4-tech 呢？答案是有，不但有 2-tech 和 4-tech，甚至還有 40-tech 及 90-tech等。到底什麼是 "tech"？其實很簡單，tech 是 technique 的簡寫，在美式足球所指的是防守球員所站的位置。 0-technique : 在對手的 Center 正面 1-technique : 在對手的 Center 外側 (十幾年前未對這個位置定義) 2i-technique: 在對手的 Guard 內側 (十幾年前的 1-technique) 2-technique : 在對手的 Guard 正面 3-technique : 在對手的 Guard 外側 4i-technique: 在對手的 Tackle 內側 4-technique : 在對手的 Tackle 正面 5-technique : 在對手的 Tackle 外側 7-technique : 在對手的 Tight End 內側 8-technique : 在對手的 Tight End 正面 9-technique : 在對手的 Tight End 外側以上這些主要是用在 LOS 上的站位，在後面加個0，則是用在 LOS 後的位置，一般是指 LB 的站位。如 80-technique，是指站在 LOS 後，面對 Tight End 的位置。這樣列出每個 tech 的定義後，就可以明白 3-tech DT 主要站的位置，也就是在對手的 Guard 外側，或者可以說是站在對手的 Guard 和 Tackle 之間，比較靠近 Guard 的地方；最常見的防守責任是在進攻發起後迅速從對手 Guard 和 Tackle 中的空隙穿過去，所以打這個位置需要較好的爆發力，不需要350磅的巨大身裁。當然，3-tech DT 不是只站在 3-technique這個位置，視防守戰術的不同，會站在其他的地方，3-tech DT 是個統稱，不是單指站位。也許有人會問，既然是需要較好的爆發力，那乾脆用一般DE的身裁條件的球員來打就好了？這就要考慮到 3-tech DT 其他的防守責任了。在提到這部份之前，要先提到 gap，也就是對手 offensive lineman 間的空隙。一般在美式足球上，對 gap 的定義是　A-gap: 對手 Center 和 Guard 之間的空隙 B-gap: 對手 Guard 和 Tackle 之間的空隙 C-gap: 對手 Tackle 和 Tight End 之間的空隙 D-gap: 對手 Tight End 外側的區域 E-gap: 對手 Tight End 外側幾碼外的區域所以，1-gap 就是指負責一個 gap，例如，3-tech DT 一般負責的是 B-gap。同理可推，2-gap 是負責兩個 gap，例如，Nose Tackle 比較常負責左右兩個 A-gap。當負責 1-gap 時，防守球員在進攻發起後，要快速地往他負責的 gap 衝，如果對手是跑陣，就要守住向這個 gap 突破的跑鋒，或是迫使他改變方向，若是對手採用傳球，則由這個 gap 向前逼進對方四分衛。反之，當負責 2-gap 時，則先不要往前衝，站穩自己的位置，然後迅速分析對手的戰術，尤其是在跑陣攻勢時，判斷負責的兩個 gap 中，比較可能被攻擊的是那一個，再補上去。對於 technique 和 gap，可以把 technique 想成防守球員所站的位置，gap 想成負責的防守區域。例如，1-tech with strong-side A-gap，就是站在對手 Center 的外側，於進攻發起後，往有 Tight End 那個方向的 A-gap 衝去。或是 4-tech with B-gap and C-gap，是指站在對手 Tackle 正面，負責 Guard 到 Tight End 間的區域。因此，一個 3-tech DT，並不是只負責往 B-gap 衝，有時也要打 2-gap，所以不能只由 DE 來打，還是要有 300磅左右的體重和足夠的力量來對抗對手的 lineman。另外，即使是 1-gap，也不一定是 B-gap，雖然站位時是面對 B-gap ，有時會反而去負責 A-gap 或 C-gap，因此一個 3-tech DT 也需要有比傳統 DT 好的運動能力。這一些對於這個位置的要求，都不是傳統的巨大DT或是DE 可以擔任，也因此慢慢地發展出 3-tech DT 來。沒想到本來只是想提出 3-tech DT，指出DT的位置已經演變得不一樣，結果把technique和gap也順便解釋了。其實這個看似不複雜的位置，實際上是有很多變化，而且上面只提到 DT 或 DE 個人的站位及防守責任這些比較基礎的部份，還沒有提到DT和DE一起使用合體技，如stunt，loop，slant， slant stack等，但應該已能從中看出美式足球這項運動的深度來。 -- When it's too tough for them, it's just right for us. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.9.235.13

推

liuic99

12/12 14:58, , 1^F

12/12 14:58, 1^F

推

mayfirst

12/12 17:20, , 2^F

12/12 17:20, 2^F

推

sgunpower

12/12 20:02, , 3^F

12/12 20:02, 3^F