Re: [NCAA] SEC
※ 引述《Luxti (jj)》之銘言：
: ※ 引述《Luxti (jj)》之銘言：
: [snip]
: : Notre Dame 0-3 (真是 overrated 尤其今年我實在看不出他們憑什麼打四大杯)
: : At large (Utah 與 Boise St) 2-0!!
: [snip]
: : 推 krajicek:大概是因為Notre Dame是收視率和票房保證有關吧 01/10 11:24
: k 兄可能誤會了
: 那是我對今年 college football 整體表現不佳所作的無奈
: (Should I consider it a lean year?)
: 實際上今年 Notre Dame 能打 BCS 幾乎可說是拜規則所賜
: 因為每個 conference 最多只能有兩隊入選
: 所以積分比 ND 高的 Wisconsin 與 Auburn 都是因為規則的關係打不成
: 甚至名次在 ND 之後一名的 Arkansas 都不行
: 這些投票與電腦積分幾乎不可能會將所謂收視率放進去 (況且 ND 已經不太行了)
: 一切都是照規矩來
: 只能說 ND 運氣好
: 如果跟 Big 10 編在一起他們就沒機會啦
補充一下,與其說ND的運氣好,到不如說他自己的戰績夠資格讓sugar bowl的主辦單位
可以選他.
"Should a BCS Bowl's host champion be ranked number one or two in the
final BCS Standings, the number one- or two-ranked team shall move to
the national championship game and the Bowl shall select a replacement
team from the BCS pool of eligible teams.
The pool will consist of any Division I-A team that is ranked among
the top 14 in the final BCS standings and has achieved at least nine wins
during the regular season."
12/3 BCS的排名, 前幾名都去打四大bowl了
扣掉心理超級不爽的#7 Wisconsin, #9 Auburn,
接下來就是#11 ND, #12 Arkansas, #13 West Virginia,
Arkansas也因為SEC已經有二隻隊伍打四大bowl沒有機會,
剩下來就只有West Virginia,我想,AllState選ND而不選WV,
論戰績和學校人氣加上校友動員看比賽的人數,都是合情合理.
只是沒想到ND這麼不堪一擊
ND的football屬於獨立聯盟,但是他的籃球卻在BIG EAST,
只能說這是他們覺得最可以賺錢或是得到冠軍的方式吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.227.105.31
推
01/12 06:04, , 1F
01/12 06:04, 1F
→
01/12 06:08, , 2F
01/12 06:08, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：