看板
[ NEW_ROC ]
討論串KMT既已掌握優勢,請採用內閣制吧~
共 10 篇文章
內容預覽:
恩 不好意思 我學到的跟ronane比較像耶. 如果僅從一國家擁有行政權、立法權、司法權，就說這個國家是三權分立，. 是比較難看見實際的政治關係與運作，. 只能看見這三權各有不同的職權而已，但不代表這三權就是平等、制衡的. 因此，內閣制和總統制最大的差異就是「權力的本質」不同. 三權制衡分立應該從權
(還有402個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 針對這一點來回應：. 在英國，上議院的立法權功能是遠遠不及下議院的。. 因為上議院駁回下議院所通過之法案有非常嚴格限制。. 所以基本上，上議院對於大多數下議院通
(還有23個字)
內容預覽:
總理有可能下台 但是新的總理還是從國會之中誕生. 行政權還是由立法權之中產生. 行政立法還是合一的. 立法權選出一個議員 將行政權委託給他. 於是他同時會有行政立法 兩個角色的重疊. 同時他多是黨的領袖 於是黨的國會議員會會以他的意見為優先. 不是由人民直接選出. 總統制之下 總統是由人民直接選出
(還有277個字)