討論串炒個沒人要關心的冷飯
共 19 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者SteveYoung (史提夫樣)時間21年前 (2004/04/23 17:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我對這句話. 老實講有一點小小不懂 不是很確定有沒有把握到原意. 所以接下來的延伸. 若是誤會了G兄. 還請多擔待. 我們現在應該有個共同的前提. 叫做兩票制. 如果這不是我們的前提. 不妨請教G兄(或者對這行推文表示認可的朋友們). 你贊成兩票制嗎. 不贊成的話. 可另闢專文討論. 如果是贊成.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Dadiboy (拜師學藝)時間21年前 (2004/04/23 17:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
南韓和日本的國會席次哪是1xx人而已. 如果要參考日韓. 那麼國會席次就要增加. 不要隨便把你想像中的日韓隨便寫出來誤導版友. 看起來言之有理 常常會讓不熟悉的人學到錯誤的資訊. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.229.127.70. 編輯: Dadi

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Dadiboy (拜師學藝)時間21年前 (2004/04/23 16:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我建議...... 國會席次增加. 增加立委助理到10名. 改成小選區制. 一個選區選出一名立法委員. 或是單一選區兩票制 不過選區要改成小選區 不是現在這種大選區. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.229.127.70.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Dadiboy (拜師學藝)時間21年前 (2004/04/23 16:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國會減半---->效率提高. 我只能說 很懷疑. 大家以為立法委員是神嗎. 減半之後. 15個人管就可以管交通部一年3000億的預算. 現行制度 一個立委配2名助理. 15個立委+30名助理要去審核3000億的預算. 大家想想吧. 台灣人民是不是太強人所難了. 專心在國事的立委. 自然沒時間去做秀等
(還有156個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者zeuklie (Unlimited blade works)時間21年前 (2004/04/23 15:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然無關 這是表是即使是單選制 人渣還是有可能出線. 造謠只是選舉手段 而選民選出了一個人人渣是事實. 那麼 憑什麼說選出來的人素質高?我就是要告訴你這種人可能不會被淘汰 平均素質提高可能只是個夢請不要只看現在的人物他們是民意代表. 現在一批選民選出一群渣. 你說這些渣不好 想辦法統統趕走. 但第二
(還有135個字)