Re: 兩個中國運動的初階段
※ 引述《YT (YT)》之銘言：
: 在這個版上,看了不少文章（也寫了不少）.
: 說真格的,能閱讀的沒有幾篇.
: 我不怕跟立場南轅北轍的人們對話,
: 最怕跟沒有邏輯,立場混亂的人們瞎扯淡.
: 舉例而言,
: 如果說自己痛恨台獨卻主張制憲,
: 又或者跟著PRC政府的論調說從來沒有兩個中國,卻又拿著中華民國的護照與鈔票,
: 我就真的不知如何回應.
: 又舉例,
: 如果順著某人的文意,好心告訴原PO其實他說的是中華邦聯或中華國協,
: 非但沒得到一聲感謝,卻還被跳tone的指稱我搞兩個中國,
: 我也沒什麼動力回應.
: 無論是打哪來的網友: 認真是一件好事,
: 但是認真之外還要維持邏輯一致,而且不要誤用或濫用概念.
從沒有兩個中國的問題，若真要說有應該說是兩個「自稱」是中國政府的政府
中華民國所「代表」的是中國嗎？
拿著中華民國護照與鈔票是因為我們在政府下生活，
現實上，兩個中國也好，一中一台也好，一中架構也好，撇開名詞不談，
台灣與中國大陸是兩個不相統屬的主體，之前發了很多解釋主體與國家的文章，
但是似乎每個人只看自己認為對的部份，抨擊自己認為不對的部份，
並無認真把別人的文章看完，就擅自把別人說成是盟友，然後再說別人跳tone，
這是什麼回事呢？
再說回來，大家為何這麼害怕制憲？
法國的五個共和，各自制定一部憲法，試問有誰不把她當作法國嗎？
一個如此老舊的憲法，催動著破舊不堪的政府機器，對外宣稱自己是民主與先進的，
這是一個十分有趣的說法。
馬英九簽了三份人權宣言，說要提高台灣人權，結果呢？
制憲並非就是支持台獨，當然有人說制憲是沛公，不怕項莊（統獨）過來刺殺嗎？
然而，經過鴻門宴，沛公更一舉開創漢朝，這就是「不入虎穴焉得虎子」。
每個人都有自己的的想法，而我的想法就是兩個主體說，
只是中華人民共和國統治大陸，受世界承認；中華民國則統治台澎金馬，不受外交承認，
中華民國處處遭受中華人民共和國制肘，處處受到打壓與威迫利誘，
雖然國民黨上台，極力消除與對岸當局的摩擦，希望開創經貿合作關係，
然而真可以這麼順利。
中華邦聯或國協的前提，就真的要是兩個以上的主體組成，
而中華聯邦共和國也是需要兩個以上的主體，難道不是如此嗎？
我不是個台獨份子，卻支持制憲，希望台灣與大陸互相經濟與文化上合作，
而中華民國很難說是個國家，充其量只是個「政府」，畢竟沒有「地區」哪來國家？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.212.162
討論串 (同標題文章)