Re: 兩個中國的衍生討論
※ 引述《YT (YT)》之銘言：
: : 失去對領土的實際統治權 與
: : 宣布放棄對該領土的主張
: : 這兩件事情之間有非常大的差距
: : 你主張的是讓中華民國政府宣布放棄他絕大部分的領土的主張權力
: : 這是很嚴重的事情
: 很嚴重? 在什麼基礎跟什麼對象作比較,而後稱為嚴重?
1.比軍事上的失敗嚴重
在國共內戰時曾有提議"國共隔江而治 共分天下"
但蔣介石最後拒絕了這個提議
2.也比外交上的失敗嚴重
1971年 蔣介石代表被驅逐出聯合國時
美國也提議中華民國和中華人民共和國在聯合國內各有席位
中華人民共和國繼承中華民國的安理會常任理事席位
而中華民國成為普通會員國
但是中華民國代表也表示拒絕這個"兩個中國"的提案
3.現實國際狀況不利我方並不代表永遠會如此
中華人民共和國1949年建國以後也花了很久的時間才獲得外交承認
到1971年國際狀況丕變 美國企圖和中交好以圍堵蘇聯
才終於獲得聯合國承認
中國共產黨也是"罔顧國際現實"了二十二年
等待轉機
所以當然你提倡"認清現狀"
放棄中華民國的領土權
就是一種失敗主義
4.聯合國實踐的是一個中國
台灣是中國的一部分
根本就沒有兩個中國
--
所謂真相 其實都只是假象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.245.21.148
※ 編輯: sevenny 來自: 24.245.21.148 (09/20 11:14)
※ 編輯: sevenny 來自: 24.245.21.148 (09/20 11:15)
討論串 (同標題文章)