Re: 兩個中國的衍生討論
你可以採屬人法
洪秀全後面那一位都懂
畢竟黨產也是從清朝官員轉過來的
也沒甚麼關係嘛~
※ 引述《stevegreat08 (厚黑海賊團長--四權)》之銘言：
: seven大 中華民國的領土到底範圍何在?
: 如果您能清楚界定 並且提出相關證據 我會很願意移樽就教的
: 必須要知道一件事以前國與國之間的承認是各自認定的
: 然而如今的世界卻非如此 先有貿易利益與軍事利益才有"承認"的
: 我不曉得您是否是讀歷史或政治的(如果是 那麼可能您知道我所不知道的)
: 太平天國的興起與中國共產黨有很多相似之處 唯一不同的祇是信仰內容
: 前者是洪秀全自以為是的基督教教義作 後者則是毛澤東自以為是的共產主義
: 洪秀全之所以反清 是因為他自己個人因素(科舉失敗)+生活困境
: 各國剛開始之所以贊同是因為您所說的貿易與軍事利益 但是長期來看利益不比清朝
: 因此轉而傾向支持清朝 再者以不合乎人性的管理與非東方倫理的信仰作中心思想
: 怎會獲得多數士大夫支持呢? 在那時候的中國沒有士大夫的支持是不能成就大事的
: 加上太平天國的內亂 之後早就不得各國支持了 中共並非如此吧
: 美國的南方聯盟與北方聯邦對壘 情況是基於蓄黑奴的經濟利益而非政治見解不同
: 英法支持他們是因為希望看到分裂的美國 好讓他們可以趁機侵犯獲取利益
: 林肯知道這些 所以就以讓解放黑奴作為號召 讓南方人口大失血動盪不安 當然會垮
: 美國南北戰爭是比較早的 太平天國那時就還是各國自己承認 然而之後紛紛轉承認
: 我只想說 中華民國當真是正統政府? 正統政府何來? 各自表述最後打一仗
: 那如何表述以統治者意見為意見 統治者意見何來是被統治者與顧問統合而來
: 中華民國政府統治下的台灣人意願如何? 到底有沒有把自己視為中國正統?
: 現在國際活動已經不是如之前的各自承認隨時更改 現在有聯合國作把持
: 試問 中國合理的代表是哪一國政府? 是否為中國代表不是我們說了算
: 這就是"現實"-----台獨份子以為這樣就足以台灣獨立卻忘了要打仗
: 統派的愛國同心會始終是台灣末流論(革命基地論)吧 巴不得回歸祖國
: 沒錯! 擱置爭議是中華民國政府的不是 但是中華民國政府是沒意識的 又意識的是人民
: 人民的心嚮往什麼? 或許中共說打過來不少人會趕快移民吧
: 留下的只有那些沒錢出國的 傻傻付出勞力心力工作以及支持愛國同心會的人
: 台獨份子應該馬上變成如西藏流亡政府吧 然而到底真相是什麼?
: 您說的好-------都是假象......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.70.80
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 35 篇)：