Re: 兩個中國的衍生討論
※ 引述《stevegreat08 (厚黑海賊團長--四權)》之銘言：
: 其次 我舉兩個例子: 大英國協與兩個剛果
: 英國曾是日不落國 號稱凡是太陽照的到地方就有英國的殖民地
: 但是經歷兩次大戰後 殖民地大都使其獨立(尤其是聯合國宣言的許諾後)
: 一方面是政治考量與戰爭許諾 另一方也是國內維護殖民地的費用越來越高造成財政負擔
: 然而英國讓殖民地獨立後 卻可以組成共主邦聯 一方面團結 另一方面維護政治傳統
: 要知道英國很多殖民地的人民不是英國人 然而在兩次大戰後民族自決崛起從而獨立
這個例子舉得不錯.
: 中國真是有心要建立與台灣的合作 不說別的 如同s大(不是我 我不敢自稱大)說的
: ----------先承認現況 進而合作 而不是以"統一"的基礎下合作
: 本來就是一中 這是世界上公認的事實 台灣是世界的一份子當然承認一中
我樂見你對於PRC所提出的呼籲與期待,
只是要補充一個部份,現況是兩個中國.
一個中國的迷思是ROC長期自我矮化的後遺症,
關於這點,
在ROC長期執政的國民黨要負起絕大部份的責任.
: 再此拿另一例子----兩個剛果
: 雖然都名為"剛果"但是卻不會把兩國當作同一 同理南北韓也是如此
: 就算有人提出中華民國是在台合法政府 中國也不能以中華民國是叛亂政府
: 所以所佔領的土地就是屬於中國 或者更武斷的以為台灣希望回到"祖國"懷抱
個人強烈推薦這段,
也十分同意你的看法.
: ------------------------------------------------
: 總之 統一也好 獨立也好 從來沒有兩個中國問題 一直以來都只有一個中國
: 但是這個命題 與"台灣是中國一部份"或"台灣沒有獨立政府"等命題是不相關的
: 中國只有一個 台灣也只有一個 兩個互相獨立的政府 兩個在外貿上互不相屬的貿易主體
這段就看不太懂,
所以你的立場是一國兩府?
如果是,
我衷心期望未來你能加入兩個中國運動的行列.
不過現階段你至少可以是這個運動的盟友吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.77.100
→
09/16 02:20, , 1F
09/16 02:20, 1F
→
09/16 22:24, , 2F
09/16 22:24, 2F
推
09/17 01:00, , 3F
09/17 01:00, 3F
→
09/17 21:32, , 4F
09/17 21:32, 4F
→
09/17 21:37, , 5F
09/17 21:37, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 35 篇)：