Re: 不明白民進黨在發什麼瘋
※ 引述《salen0212 (不年輕囉~哎~)》之銘言：
: ※ 引述《becausehave (因為擁有)》之銘言：
: : 只要是正常的人，都應該可以明白
: : 未來的世界市場是在大陸
: 市場可以是在中國，但不代表要加速台灣廠商關店移去中國。
: 舉一例：請參照日系CANON的策略！
台灣廠商移去大陸，是企業的選擇，經濟是無法用政治綁住的
: : 民進黨從國民黨執政以來，總是要馬趕快救經濟，趕快救民生
: : 動作慢一步，就在旁邊罵國民黨罵個半死
: : 然而，想要拯救經濟，
: 民進黨執政時，國民黨不也是這樣要求民進黨？
: 在野黨要求這些，也可達到監督之責，不也是正面嗎！
在野黨除了監督之外，若能協助不是更好?
我並沒有說國民黨以前那樣好
: : 最快的方法不就是跟世界市場搭上線嗎?
: 世界市場不代表只有中國！鄰近日本、韓國也是著眼歐美市場，
: 中國市場當然也是一個，但不是全部，也不會佔企業投資額太大。
: 此為很基本的企業概論：分散風險。
: 相信你除了在中國有看到豐田汽車、現代汽車，一定也有在歐美看到這些品牌，
: 且銷量還不小。
: 投資中國，也只是增加企業營業額，但不會一股腦兒投入！
: 另外，你看日系車種，新推出的汽車有立即外銷？
: 不也就是新將技術鎖在日本國內，等段時間待同業要發展或不成熟技術出現時，
: 再將其原本的新技術(已算成熟技術)銷往該國，藉以達到領先地位，
: 也讓競爭者不容易坐大。
: 而台灣？整廠搬過去較快~~因為政府支持阿，
你說的沒錯，這點的確政府不應該這麼做
: 加上政府沒太多獎勵措施給民間企業積極研發。
這也是目前政府的大問題，但是~獎勵措施的金費要從哪來
: : 一直反對跟對岸溝通是想要怎樣
: 反對不對等下的溝通！
: 如果我與你溝通前我設一前題：你要與我溝通是可以，
: 但你要先接受你的錢都屬於我的。
: 這樣後，你會想跟我溝通？
不會阿= =，難道你認為國民黨就會答應嗎(還不是民進黨在那講的)
: 若會，則是想討價還價保留一些錢在身上？不可悲？
: : 這樣是可以救經濟喔?
: 救經濟不是只靠中國市場！另外，台灣企業投資中國的，
: 幾乎是投資中國這樣多國家中的翹楚！
: 為何台灣經濟還是如此脆弱？
: 不就是過度依賴中國，不去做分散風險管理！
: 如今，難道還要連頭都下去？
: 政府應該多獎勵研發、設廠於台灣，將關鍵技術留在台灣等措施，
: 之後銷售中國及歐美先進國家或其他開發中國家！
這是方法，但是說的容易執行起來卻非常的困難
: : 只會一直鼓吹台灣那些比較不懂世界局勢的老百姓，作一些蠢事，
: 世界局勢？你有聽過日本、德國、美國將關鍵技術放在中國？
台灣有很多技術是都還留在台灣的，企業家並不是不懂這種道理
: 將主要工廠設在中國？
台灣的很多產業都是在做產品的中間的半成品，需耗費較多的人力資源，以至於其生產的主要工廠會移到工資便宜的大陸
: 比較不懂？只因反對中國？只因不接受中國要求的一中原則？
: 喪失國格、不爭取國格也叫世界局勢？
國格?別人來台灣看看，把別人圍起來好像要殺了別人一樣
國格應該不是這樣爭取的吧
而且到目前為止，國民黨是做了什麼有損國格的事?
讓大陸官員來台灣看看?
: : 現在如果大陸來台的官員發生什麼事，信不信台灣隔天就消失了，
: 消失？你矛盾了，這與你前面說的〝世界局勢〞有明顯矛盾。
: 看樣子，似乎你屬於〝比較不懂〞的那種！
: 美國根本就不希望台灣被中國統一！
: 你以為現在說開戰，就是今天說，明天就打過來？
: 你沒看波灣戰爭嗎？美國為了準備發動功擊，就已部屬三個月、半年之久。
台灣只在大陸隔壁@@，而且飛彈一直對著台灣
在2008年選舉的時候，跑兩岸新聞的人都知道，當時情況有多緊張
: 另外，美日為了自身利益，有可能讓中國豪奪台灣？
你覺得中國跟台灣，愛錢的美國人會選誰
: 除非，台灣想要投身中國被統一。而就算台灣這樣民意很強烈，
: 美國都不太同意，也勢必會有一些作為。
: : 民進黨作的事情都是在害台灣，
: 此言似乎嚴重了。
: 以另角度思考，國黨不也在害台灣？
至少建立良好的兩岸關係不是
: : 永遠永遠只會罵國民黨，
: 國黨在野時，不也在罵民黨？
我當時也對那樣的國民黨很感冒，可是並不是說別人怎樣對我我就要怎樣的還以顏色
: 打從戒嚴黨外活動時，就在罵這些人。
: 我高中時，學校還舉辦〝反台獨作文比賽〞，至今印像深刻。
: 我當兵時，填資料時，有一選項是〝是否為國民黨員〞。
: 至今已有民主雛形的台灣，國黨對外仍不自曾是個國家，
: 仍滿懷期待的認為要用三民主義統一中國。
: 是否也可以這樣懷疑，那些人是否在大陸有投資，得到共黨相當多好處？
台灣目前有實力對外自稱嗎?勾踐臥薪嘗膽有聽過吧，活著，才會有機會
: : 我觀察很久，從國民黨執政開始，沒有民進黨人員提供出什麼好方法救經濟，
: : 永遠只會一直罵一直罵一直罵，
: : 政黨和政黨間要的是合作，
: : 而不是只有一方在做，另一方在靠盃，
: 套在國黨在野時，好像如上這些話也通耶，只是國黨換民黨，民黨換國黨。
: 在野的目的是在監督，甚至吹毛求疵，這樣政府才有進步動力。
: 執政者要有為政策辯護的能力，若發現問題便力求改之。
: 美國的兩黨政治、日本的多黨政治，在野的不也是一直靠腰嗎！
美國的政黨是會互相祝賀的，我們哪個候選人有這氣度
: 只有共產的國家，在野的連屁都不敢放！
: 另外，孫文的三民主義、五權憲法不也這樣認為要相互監督嗎！
監督的意思，請問是現在我們看的那種景色嗎?這樣真的好嗎
: 你高中時還有〝三民主義〞這樣的課程嗎？
: 至少當年我聯考時，這一科接近滿分。
: : ------------------------------------------------------------------------
: : 話說陳雲林，根本在大陸只是一個小官
: 以另角度思維，是否表示中國認為：台灣只值這樣的小官便可對付？
: : 因為民進黨的無聊，浪費台灣人民這麼多錢
: 因為國黨一廂情願要促成江陳台灣會，所以在野不反對怎行！
談事情不就是要這樣嗎?
: 但國黨依然蠻幹阿，所以民黨便反對！
: 記住，國黨代表一定民意；相對的，民黨也代表一定基礎。
: 這些政黨會這樣做，通常都有一定民意基礎，
: 但兩黨是否會錯估形勢？便留待日後了。
: : 真的~看到這樣，很難過
: : 蔡英文，根本是個屁
: : 換一個黨主席，還是一樣，腦袋永遠是死的
: : 難怪年輕人都不想參與政治
: 真的，馬總統根本令人難過！
: 想做雙面人又一直被抓到把柄，果然不高竿，又如何代表台灣對台談判？
: 口稱：要維護人民抗議權利，私下被揭穿原來是他自己下令的！
: 換一個總統，還是一樣，喔~不一樣~~變得較娘~較懦弱。
上一個是很會騙，騙了全天下人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.189.129
討論串 (同標題文章)