Re: 不明白民進黨在發什麼瘋
※ 引述《becausehave (因為擁有)》之銘言：
: ※ 引述《salen0212 (不年輕囉~哎~)》之銘言：
: : 市場可以是在中國，但不代表要加速台灣廠商關店移去中國。
: : 舉一例：請參照日系CANON的策略！
: 台灣廠商移去大陸，是企業的選擇，經濟是無法用政治綁住的
政府沒提出更好的優惠或更好的獎勵留住廠商，反而更加速西進，真棒阿。
來~日本在1950年時政府大力提倡汽車工業，且像是鎖國一樣保護日本本國汽車產業，
直到1965年開始開放，開放的前提是日本國認為該汽車產業已有一定品質，
可以出去與外國競爭，結果造就如今汽車王國。
現在全世界最大汽車廠就是豐田汽車。
再來，當品牌已有、技術已領先一定時程後，開始將成熟技術移往如中國，
但是在日本依然保留新技術，不斷在日本國內投資，所以新技術不斷製造高利潤，
而成熟製程移至他國製造，但是關鍵零件依然靠日本輸出。
這就是日本的策略。
三菱汽車的 COLF+的引擎，是十幾年前日本裝在LANCER的那顆引擎，且利潤很高，
所以在台灣的三菱汽車是在台灣組裝，照理售價應該會比日本本國同型車要便宜，
但是有嗎？原因為何？就是關鍵技術留在日本國內，且說多少，你就要乖乖去買。
且，雖是同款COLF+，日本與台灣的引擎就是不同，在日本的就是新技術開發的，
等在日本國內或已開發國家已買的差不多時，再將要淘汰的東西賣給開發中國家，
且利潤很高。
而現在政府呢？加速西進，12吋晶圓技術都要移到中國了，呼~~慘阿~~
許多國家都用法令保護該國核心技術，且禁止外留。
你看，美國會同意高階的晶圓設備移到中國嗎？
美國同意INTEL將較簡易的DRAM成熟製程移到中國，
但為何不將新開發的CPU製程設備在中國製造？
中國的中芯想買高階設備，美國還禁止廠商賣，原因為何？就是怕你學走或另作他途。
請想想吧！！
: : 民進黨執政時，國民黨不也是這樣要求民進黨？
: : 在野黨要求這些，也可達到監督之責，不也是正面嗎！
: 在野黨除了監督之外，若能協助不是更好?
: 我並沒有說國民黨以前那樣好
這句說的真棒阿！但是先把統獨問題搞清楚後，就什麼都好談！
沒為啥，因為台灣處在雙峰社會，一切緣由，就從國民黨戰敗佔領台灣，
要台灣這些與中國沒多少瓜葛的人去跟他玩反攻大陸把戲！
沒事搞個228事件，製造族群問題且又不道歉，到現在仍在歌功蔣介石，
你覺得誰會服氣？
要別人服氣前，請先為過去製造的仇恨徹底做一個道歉與動作。
: : 世界市場不代表只有中國！鄰近日本、韓國也是著眼歐美市場，
: : 中國市場當然也是一個，但不是全部，也不會佔企業投資額太大。
: : 此為很基本的企業概論：分散風險。
: : 相信你除了在中國有看到豐田汽車、現代汽車，一定也有在歐美看到這些品牌，
: : 且銷量還不小。
: : 投資中國，也只是增加企業營業額，但不會一股腦兒投入！
: : 另外，你看日系車種，新推出的汽車有立即外銷？
: : 不也就是新將技術鎖在日本國內，等段時間待同業要發展或不成熟技術出現時，
: : 再將其原本的新技術(已算成熟技術)銷往該國，藉以達到領先地位，
: : 也讓競爭者不容易坐大。
: : 而台灣？整廠搬過去較快~~因為政府支持阿，
: 你說的沒錯，這點的確政府不應該這麼做
你總算有聽懂一些了，不錯！
: : 加上政府沒太多獎勵措施給民間企業積極研發。
: 這也是目前政府的大問題，但是~獎勵措施的金費要從哪來
你知道韓國職棒為何可以迎頭趕上嗎？
因為政府大力獎勵大財團組職棒，給予相當優惠措施，
而金費來自於政府，也就是來自於百姓，
但換來的附加價值為何，這才是重點！
不然，政府拿納稅人的錢要做啥？
就是要創造各種價值阿！
: : 反對不對等下的溝通！
: : 如果我與你溝通前我設一前題：你要與我溝通是可以，
: : 但你要先接受你的錢都屬於我的。
: : 這樣後，你會想跟我溝通？
: 不會阿= =，難道你認為國民黨就會答應嗎(還不是民進黨在那講的)
你曉得中國為何只挑國黨談不找民黨談？
因為民黨要的是對等談判，也就是不設前提下來談；
而國黨呢？黨章的開宗明義就是統一，也是中國最喜歡的，
因此中國的前提，國黨怎會反對呢~
顯然這次會談，中國獲得勝利，而國黨接受一中原則！
不然，怎能談呢！
: : 若會，則是想討價還價保留一些錢在身上？不可悲？
: : 救經濟不是只靠中國市場！另外，台灣企業投資中國的，
: : 幾乎是投資中國這樣多國家中的翹楚！
: : 為何台灣經濟還是如此脆弱？
: : 不就是過度依賴中國，不去做分散風險管理！
: : 如今，難道還要連頭都下去？
: : 政府應該多獎勵研發、設廠於台灣，將關鍵技術留在台灣等措施，
: : 之後銷售中國及歐美先進國家或其他開發中國家！
: 這是方法，但是說的容易執行起來卻非常的困難
許多國家都這樣做，若歐美覺得太遠，就請看日本韓國，
他們在許多高競爭力的產業就這樣做！
不過，台灣缺少品牌，做代工太多。因此像面板就變成任人宰割！
韓國三星下訂單給台灣某代工面板的廠商，許多用料不給台灣代工廠指定，
而是三星大都指定韓國的零件！
為啥知道這些？內人就是在做這方面的相關工作！
結果，台灣為了省成本，就只好再往更低成本的中國設廠投資，
結果呢？肥了中國，爽了三星，而那些投資中國的錢是誰的？
不就是偉大的股東。股東是誰？看誰買了他股票，誰就是股東。
重點也來了，你在中國獲利，你要怎樣把錢運回台灣？
請先了解中國的法令吧！
還有，你有聽過美國的〝特別301〞嗎？
: : 世界局勢？你有聽過日本、德國、美國將關鍵技術放在中國？
: 台灣有很多技術是都還留在台灣的，企業家並不是不懂這種道理
台灣的確也有傲人的世界品牌，但政府若能製造更多，何樂不為呢。
全力西進的下場就是：法令是中國管，你想進來，只要帶錢過來即可，
你想將錢帶走？結果，誰又吃虧了！不就是偉大的股民！
而那些紅頂商人，命脈都被中國掐住，能不為中國發聲嗎！
這就是人治的中國！
: : 將主要工廠設在中國？
: 台灣的很多產業都是在做產品的中間的半成品，需耗費較多的人力資源，以至於其生產的主要工廠會移到工資便宜的大陸
你認為晶圓廠的人事費用支出佔總體支出比率多少？
不就個位數而已！那麼，政府開放個鳥？
不就是政府不多獎勵品牌，以致於做代工的廠商移到中國接當地IC設計公司的訂單嘛！
結果，技術慢慢被學光後，台灣還玩啥鳥？
竹科的成立初衷是好，但代工終就是代工！
你買的NVIDIA的顯卡很多是台積代工，你會認為你是買台積的而不是NVIDIA這品牌嗎？
結果，台積用單片WAFER賣給客戶，客戶卻是將其切割，一個一個賣。
你台積要賣貴，我就轉嫁給消費者，反正我利潤就是要達到我要的，
誰叫他有這品牌及設計能力！
你政府這數十年來，到底做了啥？
現在又想加速西進，到底還想玩啥鳥？
: : 比較不懂？只因反對中國？只因不接受中國要求的一中原則？
: : 喪失國格、不爭取國格也叫世界局勢？
: 國格?別人來台灣看看，把別人圍起來好像要殺了別人一樣
: 國格應該不是這樣爭取的吧
: 而且到目前為止，國民黨是做了什麼有損國格的事?
: 讓大陸官員來台灣看看?
國黨接受一中原則的前提！
國格是要爭取的，但不是讓警察衝入唱片行，要唱片行關音樂！這會累積相當多民怨！
喪失國格、言論自由，以滿足陳雲林的爽！
馬政府不也口口聲聲說：國旗原本是怎樣擺就怎樣擺，
但是陳雲林入住的圓山飯店，怎一夕之間全將國旗撤走了？
你生氣嗎？有被騙之感嗎？還是覺得這是好的待客之道？
我來抗議政府喪失國格，錯了？
如果一開始北市府就開放民黨路權，不就不會出現那樣大的積怨，
大家喊一喊，爽了，回家，且讓陳雲林看到在台灣是有不少反對中國做法的人，
這不也是爭取國格的一種！
但是北市府選擇自宮，馬政府選擇壓制民眾，誰在喪失國格？一目了然！
: : 消失？你矛盾了，這與你前面說的〝世界局勢〞有明顯矛盾。
: : 看樣子，似乎你屬於〝比較不懂〞的那種！
: : 美國根本就不希望台灣被中國統一！
: : 你以為現在說開戰，就是今天說，明天就打過來？
: : 你沒看波灣戰爭嗎？美國為了準備發動功擊，就已部屬三個月、半年之久。
: 台灣只在大陸隔壁@@，而且飛彈一直對著台灣
: 在2008年選舉的時候，跑兩岸新聞的人都知道，當時情況有多緊張
因為中國的恐嚇，我們就要乖乖聽話？
以色列人在中東地區不就要乖乖投降或自我滅族了？
以色列選擇自我壯大，你要打我，我不會怕你！
這是民族展現自我防衛的心！
所以美國願意伸出更多援手幫他，雖然美國仍以自身利益為考量！
一個國家人民如果連自我防衛的決心都沒有，只想乖乖聽話，
這才會讓更多國家人民瞧不起。
我沒說一定要發動戰爭，但就算要準備戰爭，也不應該懼怕！
: : 另外，美日為了自身利益，有可能讓中國豪奪台灣？
: 你覺得中國跟台灣，愛錢的美國人會選誰
美國人兩個都會選！因為台灣給中國統一，是美國最不樂見的，
會影響其亞太防衛部署，也讓中國國防更能自由進出太平洋。
現狀就是美國樂於賣武器給台灣，另方面又施惠給中國，
造成兩邊都要討好美國，因此維持現狀較合美國現在最大利益。
中國敢得罪美國嗎？頂多只是嘴巴吠一吠而已。
現階段中國的實力與美國相差太遠。
: : 除非，台灣想要投身中國被統一。而就算台灣這樣民意很強烈，
: : 美國都不太同意，也勢必會有一些作為。
: : 此言似乎嚴重了。
: : 以另角度思考，國黨不也在害台灣？
: 至少建立良好的兩岸關係不是
當然！民黨若接收一個中國，關係肯定也會好，且中國會更高興，
因為頑石終於點頭了。
: : 國黨在野時，不也在罵民黨？
: 我當時也對那樣的國民黨很感冒，可是並不是說別人怎樣對我我就要怎樣的還以顏色
面對國黨這樣的角色，不給他臉色，他是會撲上來的。
中國人的那一套鬥爭，自古就是相當高竿，只是國黨當年鬥輸共黨，
但面對善良的台灣人，國黨又顯得勵害！
因此，該對國黨好言好語？
從中國來的國黨，就是這樣的性格，不然國黨的高官怎主要都是外省人？
誰在玩省籍？國黨內部就是很好的例子。
: : 打從戒嚴黨外活動時，就在罵這些人。
: : 我高中時，學校還舉辦〝反台獨作文比賽〞，至今印像深刻。
: : 我當兵時，填資料時，有一選項是〝是否為國民黨員〞。
: : 至今已有民主雛形的台灣，國黨對外仍不自曾是個國家，
: : 仍滿懷期待的認為要用三民主義統一中國。
: : 是否也可以這樣懷疑，那些人是否在大陸有投資，得到共黨相當多好處？
: 台灣目前有實力對外自稱嗎?勾踐臥薪嘗膽有聽過吧，活著，才會有機會
所以就要乖乖接受國黨及中國的統一？
台灣人再不自覺，連博得國外認同機率都會降低，
自然實力就會減弱。
: : 套在國黨在野時，好像如上這些話也通耶，只是國黨換民黨，民黨換國黨。
: : 在野的目的是在監督，甚至吹毛求疵，這樣政府才有進步動力。
: : 執政者要有為政策辯護的能力，若發現問題便力求改之。
: : 美國的兩黨政治、日本的多黨政治，在野的不也是一直靠腰嗎！
: 美國的政黨是會互相祝賀的，我們哪個候選人有這氣度
的確！打從2000年阿扁當選時，連爺爺副總統就不去參加交接典禮。
: : 只有共產的國家，在野的連屁都不敢放！
: : 另外，孫文的三民主義、五權憲法不也這樣認為要相互監督嗎！
: 監督的意思，請問是現在我們看的那種景色嗎?這樣真的好嗎
國黨要蠻幹，當然就要選擇極端做法抗議！
苦玲在十幾二十年前的一本書叫〝誰偏激〞，
開宗明義就寫：如果公理正義不張，我寧願偏激！
: : 你高中時還有〝三民主義〞這樣的課程嗎？
: : 至少當年我聯考時，這一科接近滿分。
: : 以另角度思維，是否表示中國認為：台灣只值這樣的小官便可對付？
: : 因為國黨一廂情願要促成江陳台灣會，所以在野不反對怎行！
: 談事情不就是要這樣嗎?
談事情前不是設前題的。
反對的就是這個！更反對小利的談判！
三通的獲大利者是中國，而非台灣。
敬請期待！
你台灣越跟中國走得近，就越離不開中國！
中國是人治的，他對台灣是有目的的，
除非最後選擇被他併吞。
你支持被併吞嗎？
: : 但國黨依然蠻幹阿，所以民黨便反對！
: : 記住，國黨代表一定民意；相對的，民黨也代表一定基礎。
: : 這些政黨會這樣做，通常都有一定民意基礎，
: : 但兩黨是否會錯估形勢？便留待日後了。
: : 真的，馬總統根本令人難過！
: : 想做雙面人又一直被抓到把柄，果然不高竿，又如何代表台灣對台談判？
: : 口稱：要維護人民抗議權利，私下被揭穿原來是他自己下令的！
: : 換一個總統，還是一樣，喔~不一樣~~變得較娘~較懦弱。
: 上一個是很會騙，騙了全天下人
上一個在這八年中有讓台灣經濟本質趨向健全，
馬英九上任後都曾公開贊許其金融改革！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.81.6
推
11/07 00:43, , 1F
11/07 00:43, 1F
→
11/07 00:44, , 2F
11/07 00:44, 2F
推
11/07 00:51, , 3F
11/07 00:51, 3F
推
11/07 00:57, , 4F
11/07 00:57, 4F
推
11/07 07:21, , 5F
11/07 07:21, 5F
推
11/07 07:27, , 6F
11/07 07:27, 6F
推
11/07 10:39, , 7F
11/07 10:39, 7F
→
11/07 10:40, , 8F
11/07 10:40, 8F
推
11/07 13:34, , 9F
11/07 13:34, 9F
推
11/07 19:32, , 10F
11/07 19:32, 10F
討論串 (同標題文章)