Re: 別讓下屆總統選不上下下屆總統——請支持公投！！
臺灣...在全世界的地圖上真的是很小很小
在世界上很多發生的事都比台灣任何議題來的有意義
也更有討論的必要性
就連國外的公投議題
也是比我們更加來的有意義且實際
但是 我們都知道
台灣的公投就只會出現在總統選舉的時候
難道說
這些議題在平常時是不會提出來討論嗎??
非得要在具有關鍵影響的選舉中,才提出來作為台灣意識的認可或是作為催票的用途.
這樣的公投,就實質面來說,
會有意義嗎???
四年前的防禦性公投的結果,大家應該都還印象深刻,
公投沒過,政府對於必需的軍備依舊能持續購入,
甚至在前一陣子還打算成立軍火公司.
這樣的結果,顯現出---台灣的公投---在本質上是作為大選中的催化劑.
其中對哪方政黨的利害便顯而易見.
所以說,這次公投會影響下次總統的選舉.
根本是無稽之談
要是現任執政者有GUTs的話
早就在去年,前年,甚至是更早之前提出此議題
我只能說...能不能放過公投阿...
能不能讓公投的議題更符合現實的狀況
讓我們更有力想去發聲....
※ 引述《hopeshadow (永遠に)》之銘言：
: 我認為公投是很重要的一項決策，甚至贊成。
: 但是我也覺得公投應該要用在對的題目上。
: 不能說是題目，應該說是議題。
: 應是真的需要由人民做決定的。
: 當然加入/回到聯合國，我不能說這個議題不重要。
: 但是要不要回到/進入聯合國，
: 卻不是我們在台灣公投通過就可以回到/進入聯合國的不是嗎？
: 難道不公投，台灣就不應該努力回到/進入聯合國嗎？
: 所以我個人認為把公投用在這樣的議題上面，
: 似乎有點浪費人民的納稅錢。
: ※ 引述《goash (loca)》之銘言：
: : 公投和選總統是兩碼子的事 公投沒過總統還是可以選
: : 以前台灣一樣沒有公投 但是並沒有因此喪失以台灣或中華民國加入國際組織的立足點
: : 坦白說之所以要舉辦公投只是單單為了選舉的造勢
: : 民進黨之所以要如此是為了掩蓋執8年效率不彰的事實
: : 我不敢說馬英九上台後會比民進黨做的好
: : 但我覺得民進黨以執政8年既然做不好 就該換人做做看
: : 原po真的清楚這兩個公投的差異性嗎
: : 一個是返聯 一個是入聯
: : 一個是以中華民國的名義返聯 一個是以台灣的名義入聯
: : 彼此之間雖然差不多 但實際上確有相當大的差別
: : 民進黨之所以會在立委選後 轉而支持國民黨的版本
: : 一方面是已意識到公投不可行 二方面是希冀延續公投之氣勢
: : 期待總統大選的鐘擺效應
: : 結論 公投說真的投不投都沒差 因為成功或失敗都沒有太大的實質意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.0.182
→
03/21 16:13, , 1F
03/21 16:13, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：