Re: 別讓下屆總統選不上下下屆總統——請支持公投!!

看板NEW_ROC作者 (永遠に)時間16年前 (2008/03/20 09:34), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
我認為公投是很重要的一項決策,甚至贊成。 但是我也覺得公投應該要用在對的題目上。 不能說是題目,應該說是議題。 應是真的需要由人民做決定的。 當然加入/回到聯合國,我不能說這個議題不重要。 但是要不要回到/進入聯合國, 卻不是我們在台灣公投通過就可以回到/進入聯合國的不是嗎? 難道不公投,台灣就不應該努力回到/進入聯合國嗎? 所以我個人認為把公投用在這樣的議題上面, 似乎有點浪費人民的納稅錢。 ※ 引述《goash (loca)》之銘言: : ※ 引述《changlu (cccc)》之銘言: : : 這次的公投真的很重要 : : 不管是誰當選總統都一樣 : : 如果這次公投沒過 : : 那麼下一屆的總統勢必很難選上下下屆總統 : : 因為公投沒過 : : 臺灣更沒有立足點去表達要以「臺灣」或「中華民國」的名義加入國際組織 : : 所以 : : 公投一定要過才能以公投的成績來說服國際讓臺灣加入國際組織 : : 公投如果沒有過 : : 未來四年 : : 臺灣的外交是全面自宮 : : 四年後算帳 : : 一定都算在下屆總統的帳上 : : 所以為了下次總統大選 : : 請大家不分藍綠 : : 支持公投 : : 不分藍綠兩個公投都領都贊成 : : 這不是意識作祟 : : 也不是口水之爭 : : 公投一定要過!! : : 因為這次的公投 : : 不像上次的公投議題 : 公投和選總統是兩碼子的事 公投沒過總統還是可以選 : 以前台灣一樣沒有公投 但是並沒有因此喪失以台灣或中華民國加入國際組織的立足點 : 坦白說之所以要舉辦公投只是單單為了選舉的造勢 : 民進黨之所以要如此是為了掩蓋執8年效率不彰的事實 : 我不敢說馬英九上台後會比民進黨做的好 : 但我覺得民進黨以執政8年既然做不好 就該換人做做看 : 原po真的清楚這兩個公投的差異性嗎 : 一個是返聯 一個是入聯 : 一個是以中華民國的名義返聯 一個是以台灣的名義入聯 : 彼此之間雖然差不多 但實際上確有相當大的差別 : 民進黨之所以會在立委選後 轉而支持國民黨的版本 : 一方面是已意識到公投不可行 二方面是希冀延續公投之氣勢 : 期待總統大選的鐘擺效應 : 結論 公投說真的投不投都沒差 因為成功或失敗都沒有太大的實質意義 -- 星光閃爍直到這一刻墜落~ 這一刻成為永不過去的記憶~ 永不過去的記憶此時已開始萌芽~ 萌芽在放手的當下! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.75.169.113

03/20 10:48, , 1F
會吵的小孩有糖吃..公投只是告訴他人我們的需求
03/20 10:48, 1F

03/20 12:38, , 2F
會吵的小孩不見得有糖吃吧=W= 沒換來巴掌就不錯了
03/20 12:38, 2F

03/20 22:31, , 3F
請問有幾個外國人會知道,別以為世界是繞著台灣轉的好不好.
03/20 22:31, 3F
文章代碼(AID): #17uRyvXl (NEW_ROC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):
文章代碼(AID): #17uRyvXl (NEW_ROC)