[閒聊] 站在馬英九已經當選的假設上,聊一下全 …

看板NEW_ROC作者 (呵......)時間18年前 (2008/03/17 15:09), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
寫在前頭,這篇文只是引文,本人無意也沒有辦法提供解答,而這篇前提是馬英 九當選,想要說答案是讓謝長廷當選的網友請不要再提了。選舉接近尾聲,我們來想 一些比較有意義的事情吧。 選舉到目前為止,馬英九選輸的機會大概已經趨近於零了,不過這次選舉中,一 直有一個議題被繞著不放,那就是一黨獨大的議題。民進黨主攻這個議題,但是國民 黨及其支持者充其量只是回以全民監督,四年制衡一次。嚴格來說,這不是好的回答 。 什麼是全民監督?四年才制衡一次,這豈不正驗證了"一天的主人,四年的奴隸", 但是一黨獨大的民主顯然是存在而不自相矛盾的,至少行政權與立法權為同一黨掌握 ,在世界上並非沒有先進民主國家是這種狀況。也就是說,除了立法權和司法權制衡 行政權以外,肯定還有一些其他東西可以制衡行政權。 一般來說,台灣的媒體,特別是中時和聯合,特別會強調"第四權"的存在。但是 這顯然不是很好的解答。如果第四權很有用,那麼掌握有立法院的泛藍軍和第四權同 仇敵愾的情形在這八年間顯然不是曇花一現的現象,那這八年又要如何解釋呢? 本人並不是要否定第四權的作用,只是ㄧ定還有一些東西,是我們沒注意到,而 國民黨可以用來使其他非國民黨的國民安心的,不是借用"執政者的良心"或者"第四權" 之類略嫌空泛的言語,而是站在健全的民主體制上,可長可久的正常機制。 在前頭有提過,本人沒有辦法提出解答,雖然本人確實不是對此沒有任何想法, 但是相當程度還有待版友之間的理性討論來釐清和確認,期待版友的進一步討論。 -- 我已經畢業了,所以這不是作業。 又或者我們可以說,這是每一個中華民國公民的民主作業。 ※ 編輯: nangle 來自: 61.31.163.159 (03/17 15:10)
文章代碼(AID): #17tXb3dD (NEW_ROC)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #17tXb3dD (NEW_ROC)