Re: [閒聊] 總統的心態嗎
Y兄原文頗長
我謹以下面幾個重點作為回應：
1.我國是剛性憲法
要修憲是需要超過2/3以上的多數民意
所以現在一切憲法上的問題
獨獨怪罪任何單一政黨
事實上都有不盡公平之處
當初李登輝執政時代
也是由國民黨與民進黨兩黨共同合作才能修憲的
2.刪除立法院的閣揆同意權在當時有他的背景因素
因為當時國民黨與民進黨在國會的競爭日趨白熱化
所以有部分不肖立委會趁機勒索國民黨中央
為了解決這個問題 所以當時也是由兩大黨聯手取消了閣揆同意權
3.承第2點，固然所有的政策或法律都有其不盡完美之處，
然而這也正是憲政慣例的重要意義，
事實上，法國的第五共和早已示範左右共治給世人參考，
對於有實權總統以及有著憲法規定身為最高行政首長的行政院長兩職務的我國，
足堪借鏡。
(尤其重要的是：第五共和憲法也沒有賦予國會閣揆同意權)
當然陳水扁也可以自己找出更好的解決方法，但是如果沒有，
那我也實在很難看出他為什麼不應該交由國會多數勢力組閣。
4.最後但卻是最重要的：只要是護短，都是錯的，都該批判，
而不是說某黨護短，所以反對某黨的支持者也就自然有理由可以護短，
這種價值觀或標準，毋寧是向下沉淪而非向上提升的。
--
婚姻是自由的?
那跟沒有結婚有什麼不一樣?
婚姻若是枷鎖
那枷鎖並非配偶所為你帶上的，
是你自己在承諾的時候選擇背負的。
Iriss@ptt
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.74.141
討論串 (同標題文章)