Re: [建議] 關於反對阿扁的問題
※ 引述《wayky (好久不見)》之銘言：
: ※ 引述《diess (影靈)》之銘言：
: 我看了很多反扁的文章和言論，我只想問，為什麼就沒有人提出，阿扁下台後誰上去當更\
: 好。
: 只是一直講著那些是是而非連法律都沒有定罪的罪，不要說明眼人都看得出來，我也看得\
: 出來啊，但是更多的官員，例如：連戰，宋楚瑜、許多大大小小的官員，一看到他們的財\
: 產和公務員薪水不成比例，也都看得出來是怎麼回事吧，怎麼就沒看過任何人反對。
: 我並不是贊同阿扁，畢竟他也是有些問題，只是想問現今哪個人能保證他上去後絕對做的\
: 比阿扁好，而且願意把自己財產一半捐入國庫，願意雷厲風行治理台灣治安，願意完全嚴\
: 懲貪官污吏不論是否是自己的親戚。
: 你的論點非常有建設性
: 沒錯如果阿扁下台，台灣該怎麼走下去，的確直得大家好好靜下來想一想
: 不過該誰接任總統的位置已經有法律明確的規範了，只是有做錯事的人要負應該負的責任
: 誰也沒辦法保證下一任一定做的更好，但不能不因此姑息
: 玩"說不定"的遊戲，永遠沒完沒了
: 當下有兩條路，其實大家可以討論討論
: 1.總統不換人，那接下來總統該怎麼做，讓大家心服口服(前提是陳總統得讓凱道上的人民
: 和平解散)
: 2.總統換人，那當然是總統繼位，老百姓希望她將台灣往哪個方向帶
: 這樣的人不管是哪個政黨我都同意他當總統，所有反對的人，也要回答得出這些問題，才\
: 有資格反對，否則只會大聲小叫有什麼用只會害台灣更加動亂。
: 而且不知道有沒有人想過，這次事件有很奇怪的地方，一切進展太快而且時機不符，而且\
: 一切證據剛好到陳總統前就停止，然後一切就僵化誰也沒佔上風，感覺好像是有人單純要\
: 台灣更亂才做的，而不是真的要阿扁下台，否則只要陷害者把證據全部呈上去，阿扁直接\
: 被抓，迅速換人當總統，這樣台灣就不會那麼亂，各位不知道有沒有想過這個奇怪的問題。
: 如果真的有直接的證據，確實是一番兩瞪眼
: 但是阿扁也不會被抓吧，還要通過彈劾才可以吧
: 另外，他把台灣搞亂有啥好處啊
: 如果是想出名那他已經出名了啊，握有直接証據他攤出來不就是人民英雄了
: 我想啦，個人覺得應該是沒有才會弄成這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.20.141
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
建議
1
2