[建議] 關於反對阿扁的問題
我看了很多反扁的文章和言論，我只想問，為什麼就沒有人提出，阿扁下台後誰上去當更\
好。
只是一直講著那些是是而非連法律都沒有定罪的罪，不要說明眼人都看得出來，我也看得\
出來啊，但是更多的官員，例如：連戰，宋楚瑜、許多大大小小的官員，一看到他們的財\
產和公務員薪水不成比例，也都看得出來是怎麼回事吧，怎麼就沒看過任何人反對。
我並不是贊同阿扁，畢竟他也是有些問題，只是想問現今哪個人能保證他上去後絕對做的\
比阿扁好，而且願意把自己財產一半捐入國庫，願意雷厲風行治理台灣治安，願意完全嚴\
懲貪官污吏不論是否是自己的親戚。
這樣的人不管是哪個政黨我都同意他當總統，所有反對的人，也要回答得出這些問題，才\
有資格反對，否則只會大聲小叫有什麼用只會害台灣更加動亂。
而且不知道有沒有人想過，這次事件有很奇怪的地方，一切進展太快而且時機不符，而且\
一切證據剛好到陳總統前就停止，然後一切就僵化誰也沒佔上風，感覺好像是有人單純要\
台灣更亂才做的，而不是真的要阿扁下台，否則只要陷害者把證據全部呈上去，阿扁直接\
被抓，迅速換人當總統，這樣台灣就不會那麼亂，各位不知道有沒有想過這個奇怪的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.64.44
推
09/17 20:34, , 1F
09/17 20:34, 1F
→
09/19 00:20, , 2F
09/19 00:20, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
建議
1
2