Re: [問題] 辭職下台，然後呢？
※ 引述《sdlee31 (一個人的幸福)》之銘言：
: ※ 引述《apply1234 (學習面對)》之銘言：
: : 我跟你一樣的想法
: : 不要跟那群無聊的一樣 自己想執政就教總統下臺
: : 他是我們人民自己選出來的 多的是國民黨更多貪污弊案怎麼不去爆料
: 選他出來就是要做事的
: 而不是要他跟以前國民黨一樣a錢的
馬英九才是a了不少...
怎麼沒見人叫他辭職台北市長???
: 既然他是人民選出來的 是不是就讓人民來決定他的去留
: 為什麼民進黨不讓人民行使罷免呢??
^^^^^^^^^^
這句話有點問題...
是法律不讓吧...
請看一下總統副總統選罷法...
而我想我們應該是個法治國家吧???
: 難道投票選出陳水扁的就是民意
: 投票罷免陳水扁的就是鬥爭
我想,如果一切不按照應有的法律來...
而任意煽動人民拉元首下台...
就是鬥爭...
而選出來是依據法律選舉出來的結果...
當然是民意...
: 我是認為做不好沒有理由
: 做不好就應下台
好跟不好的定義在那???
你覺得不好有人覺得好ㄚ...
更何況總統並不是一個一般的公職...
他有更高的意義在...
一般官員,可以較隨便地說做不好就下台...
但如果總統也是這樣,那國家還叫國家嗎???
美國也是一堆人反布希ㄚ,,,
難道他就要下台???
陳水扁總統或許做的不甚符合人民的期望,
但他並沒有犯重大到需要下台的罪吧,(不然早就被彈劾了)...
: 沒有人會想要自己辭識的-----這是人性
: 但是號稱民主國家台灣
: 為什麼不能讓全台灣的人民來決定總統的去留呢??
民主不是這樣搞的...
民主不是意氣用事...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.118.98
→
08/23 00:54, , 1F
08/23 00:54, 1F
→
08/24 18:24, , 2F
08/24 18:24, 2F
→
08/27 16:23, , 3F
08/27 16:23, 3F
討論串 (同標題文章)