Re: [問題] 辭職下台,然後呢?

看板NEW_ROC作者 (一個人的幸福)時間19年前 (2006/08/19 10:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串13/16 (看更多)
※ 引述《apply1234 (學習面對)》之銘言: : ※ 引述《cieloc ( 葉常 )》之銘言: : : 新聞一整天幾乎都繞著學者發表的議題轉。 : : 就連學長的部落格也來個「要陳水扁總統下台的來連署」 : : ﹝總統二字是我加的,再怎麼樣,他還是總統啊,為什麼大家都直呼其名勒?﹞ : : 但我很想問,那如果真辭職下台了, : : 然後呢? : : 沒有人談到接下來會如何。 : : 呂秀蓮副總統繼位嗎? : : 我們會有一位女性元首出現。我是沒意見啦,如果真的是這樣子的話。 : : 但是心裡總覺得有些發酸, : : 花了社會成本選出來的總統, : : 憑什麼因為學者的意見, : : 他們說該辭職就辭職, : : 那以後元首給他們選就好啦。 : : 我們投票做啥? : : 有沒有人可以告訴我,如果真下台了,那以後呢? : 我跟你一樣的想法 : 不要跟那群無聊的一樣 自己想執政就教總統下臺 : 他是我們人民自己選出來的 多的是國民黨更多貪污弊案怎麼不去爆料 選他出來就是要做事的 而不是要他跟以前國民黨一樣a錢的 既然他是人民選出來的 是不是就讓人民來決定他的去留 為什麼民進黨不讓人民行使罷免呢?? 難道投票選出陳水扁的就是民意 投票罷免陳水扁的就是鬥爭 我是認為做不好沒有理由 做不好就應下台 沒有人會想要自己辭識的-----這是人性 但是號稱民主國家台灣 為什麼不能讓全台灣的人民來決定總統的去留呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.116.10
文章代碼(AID): #14vd9Rke (NEW_ROC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇):
文章代碼(AID): #14vd9Rke (NEW_ROC)