Re: 聽聽我中間選民的感覺......
※ 引述《raputa (aniki)》之銘言：
: ※ 引述《freewing (回憶是愛你唯一的方式..)》
: : 但是很難不讓人懷疑總統那消失的幾個小時....
: : 民進黨對媒體的精心操作沒有影響到總統大選？
: : 而那樣的手法..是勝之不武的...
: 你怎麼不說陳文茜在國民黨部的發言激起了眾憤
: 既然你是你所謂的中間選民 你說所謂的地下宣傳車亂說
: 為什麼不看看當天無線台中視這種全國性節目的說詞
: 勝之不武？ 所以你認為被影響到的都是投阿扁的人了？只有你不會有兩面質疑？
: 政治這種東西的心計 你可以參考宋先生絕妙高招
: 消失的那幾個小時 也正是連先生去探視總統槍傷的過招
我沒有說我支持泛藍...我只說我支持公平的選舉...
心計？那泛藍與泛綠使用心計上程度也差太多了...
顯然泛綠的比較有效...
我也不喜歡宋楚瑜...所以我才沒去投...
: 現在都選完了 才說勝之不武 麻煩選前先抗議好嗎
: 這樣的不服結果 感傷 好像就是非連宋當選不可？
: 你們說消失的幾小時很詭異
: 那選後一大堆人的栽贓說是自導自演 做票 操縱人民後撇清關係
: 有沒有讓你見識到政治的恐怖
: : 就連去探傷勢都被拒絕....
: 所以雙方都在過招 你以為要探病非要那麼晚嗎？
: 部會案發後馬上去探嗎？
你搞清楚..案發時是在台南...你以為連宋有總統專機到處飛啊？
當然是等他回台北才去探視...你以為陳水扁回台北的時候已經幾點了？
: 不馬上去探落選後又說是假傷 整容傷痕 居心何在
: : 我相信很多人對自己支持的政黨都很熱....
: : 不要因為我這篇文章就做攻擊...
: : 今天假如吃悶虧的人是陳水扁....
: : 我相信我也會替泛綠走上街頭..(但他們對街頭運動的熟悉度比泛藍大多了..)
: 陳水扁市長落選 你有看到街頭運動嗎
那時候沒有人票數這麼接近...
沒有人受槍傷...所以這兩個事件不能比較...
: 連先生如果當天要群眾回去冷靜 隔天訴諸司法 現在會有這些事嗎
你以為隔天是什麼日子...根本來不及了...
: : 因為這樣的選舉...我完全不認為這是公平的...
: : 我也沒有辦法強迫自己去相信這樣的總統....
: 所以另外一半投阿扁的都是白癡囉？
我整篇文章都沒有這樣講....你去找找..我有這樣說嗎？
你是泛綠的...這樣說不是此地無銀嗎？不要侮辱了自己人喔...
: 只有你是理性的嗎？
我也沒這樣說啊...奇怪了...
好吧..好吧...你也很理性...這不過就是立場的不同..你有什麼好生氣的？
: 那麼宋先生在雲林縣下跪 如果這次雲林大勝 你要說是公平的嗎
: 先說清楚 現在證據已經驗證 阿扁不可能自導自演槍傷
我也沒說他自導自演啊...你搞清楚...
我整篇說的是..邱義仁刻意誤導群眾..我哪裡說他自導自演了？
: 先不計較國親如何誣滅栽贓 你要說事發後的處理態度
: 我想先跟你說 如果當時阿扁直接公布那幾張病床畫面
: 現在一定吵得更凶 不過這樣的激情一定讓阿扁票衝的更高
他如果先公佈..大家知道只受皮肉傷..票數絕對不會衝得更高...
因為邱義仁把它說得很嚴重...造成老一輩伯父伯母投同情票...
說他很可憐...受重傷......
: 你有沒有考慮到當時政府先冷處理的另一種可能
: 民主社會少數服從多數
: 你說不公平 所以現在要怎樣？ 乾脆跳過投阿扁的人 直接宣布連宋當選啊
你以為我那麼偉大喔...
我覺得不公平..那是我個人的意見...搞不懂你在氣什麼？
你也有你個人的意見..我尊重...可是你沒必要反應這麼激烈吧？
: : 就像小學生對老師解釋說...
: : 「我不是要作弊..那是因為那位同學的考卷放得比較低..我才會去看..」
: : 別人的考卷放得比較低是事實..但是你利用了這樣情況看了答案得了高分...
: : 那還是作弊........................
: 你口口聲聲作弊 真的客觀嗎
麂漣A又客觀嗎？
: : 陳水扁對總統府前的學生..群眾..不回應....
: : 他說：「我是全民的總統..不是少數人的總統...」
: : 那些少數人難道就不是全民的一部份嗎？
: 我想請問一下 阿扁真的沒有回應嗎 你要不要冷靜思考一下
他的回應..等於沒回應...一般政治人物很容易採用兩面手法...
: 要怎樣的回應才符合你的期待
從事發開始到現在...邱義仁..林佳龍..說了很多謊..
媒體竟都沒有追究.....對不起..我已經不敢有期待了...
: 是違法立即驗票 還是走出總統府冒著被暴民打的危險
驗票是一定要的...違不違法..不是你說了算...
至少他一開始就不該用「行政驗票」來唐塞...
: 還是馬上改跟學生約的時間 把行程都讓給學生 聽學生的
: 還有請注意 這些學運的色彩 請你用中間選民的眼光看仔細
其中一二個人是泛藍..你就說整個學運都是泛藍？
這是亂扣帽子嗎？
那你怎麼不說..泛綠又找了一批泛綠的學生開記者會批評這些人...
典型以漢制漢的策略...
: 還有他們的訴求與回應阿扁的態度 像學生嗎 你願意讓他們這種態度代表所有學生嗎
那你以為以前林佳龍..羅文嘉搞野百合學運是怎樣？
當初野百合學運也是泛綠支持的啊？
國民黨當初也沒有扣帽子說...你們是泛綠的...就不理他們啊....
當初林佳龍..羅文嘉的態度像學生嗎？可以代表學生嗎？
: : 今天就算連宋不鼓動...不信任陳水扁的人民還是一直都在....
: : 跟我一樣...我是中間選民......
: : 我不了解陳呂刻意強調：「我為『台灣』挨了一子彈...」是為什麼？
: : 說得那麼神聖..那為什麼沒有氣度接見遊行的人們..聽聽學生的聲音呢？
: 你先保證出來不會像那些支持泛綠救被打的落荒而逃的人一樣
: 接見遊行的人 怎麼見？ 聽聽學生的聲音 有聽 但是你看一下報導
: 中立一點 回應全被扭曲 反正他們不爽就是不爽
你看的是哪一報？對不起..我一天看五份報紙...
親藍親綠的我都看...就是不要輕易被媒體牽著走..共勉之...
: : 我必須強調...今天如果是泛綠選舉吃了悶虧...我一定也會站出來....
: : 排除政黨關係..我最支持的..只有公平的選舉...
: : 但我很明確的知道...以後不管哪一個選舉..我都會回家投票....
: : 我也希望以後可以找到一個合理的理由..去支持民進黨及陳水扁....
: : 至少這樣的理由...現在是不存在的........
: 所以你要不要仔細思考一下 你的只有泛藍吃虧的邏輯對嗎
不然你以為誰吃虧？
: 你支持誰是你的個人意志 但是既然你以中間選民自居
: 請你把一些客觀事實連串起來 做各評估
: 人造雨 整容槍傷 做票 破壞司法 不尊重法律程序 鼓動人民 撇清關係
我原本的文章根本沒有提到這些....
我僅僅對邱義仁的做法提出質疑...誰跟你提到提他的了？
我也沒說泛藍很棒很好啊...我也沒說有人造雨..做票啊......
搞不懂你提這個做什麼？
: 李昌鈺是FBI派來協助阿扁的 警察打人 驗票是手段 重選是目的
我有信這個嗎？我有說這些嗎？怪了...
: 火現雙交的發言 政變 小護士其實是麻藥 吉普車掉包了 隨滬開槍的
看不下去了...你在模糊焦點...
這些我也都不信...你為什麼提？
: 中選會起義革命 衝進總統府 、、、、、
: 這樣你都比選前一個槍擊處理態度理性？
我有說泛藍很棒很理性嗎？這跟選舉公平性有什麼關聯...
你可不可以看清楚我原來PO的文章....
: 你忘了選前發生的事可以透過選票決定 然後少數服從多數嗎？
那為什麼美國總統的選舉有異議...雙方可以立即驗票..台灣不行...
先去研究研究....
: 你有疑慮 為什麼不去投票選連宋？ 然後在選後發生這麼多荒謬的事情
: 又強調你是理性的呢？
我理性...所以我沒去投...因為我也擔憂選後連宋的狀況...
我沒支持泛藍泛綠....已經說得很清楚了...
我只支持公平的選舉...
: : P.S.不要跟我說以前國民黨也做票..多黑心之類的話...
: : 以前做的事既然是錯的...那現在就更沒理由用旁門左道贏得選舉...
: 你說旁門左道 你以為台灣人都是白癡沒腦 不會判斷嗎？
我只說旁門左道...其他都是你亂加的喔...
: 你自己都沒去投票了 先檢討一下自己吧
為什麼要檢討？這是民主國家...沒投票也是表現民主的方法之一...
這你不知道嗎？ 沒投票犯了哪條法律啊？
: : 就像有些男人會說：「外遇有什麼？大家都在做...」
: : 這句話只是讓自己心理好過一點的藉口...
: 還有你現在根本沒證據有人做票 理性一點不要隨藍起舞
你看清楚...我原來的文章根本沒說到做票....
你為什麼硬要扯進來呢？我哪一行哪一列哪一字說到有做票了？
我有說民進黨做票嗎？奇怪了...
: : 大家都在做..別人以前都這樣做...並不代表這件事就是對的...
: : 並不代表...這件事就可以被合理化.....
: 這個在國親解釋群眾運動時很好用
唉.....不回了...回這封信還真累.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.77.61
討論串 (同標題文章)