討論串聽聽我中間選民的感覺......
共 27 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Jetty (天佑台灣理性和平)時間22年前 (2004/04/22 09:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的言論正好可以說明了槍擊案對阿扁當選真的有發揮這麼大的影響力嗎?. 一堆人說阿扁是因為槍擊案選上的. 但是有沒有想過也許有很多人也會和你有同樣的想法. 因此不去投給阿扁. 所以現在選完了再來說槍擊案幫阿扁選上了 其實是蠻沒意義的. 倒不如檢討自己怎麼會選輸了比較實在. --. 紅燈停 綠燈行.

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者diepig (小小)時間22年前 (2004/04/21 22:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那個消息是非常晚才公佈的. 很多人只知道阿扁受槍擊今天民進黨已經自己說. 並未因為陳文茜 而有傾向性的投票行為了:. 你自己也說不清楚 要人家相信你嗎. 很抱歉 在那群學生裡面\ 也有民進黨的青年黨員. 以你們以一竿子打翻一船人的說法. 我們也可以說那群 學生是綠軍找的. 你今天更說是扁板上的學生.
(還有267個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tounknow (永矢不忘)時間22年前 (2004/04/21 10:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上. 除了突發的槍擊案 倒底那裡有不公平呢?在319當天. 就有公佈受槍擊的照片 當天就知道不是重傷. 所以你的懷疑也就不成立了. 很多人都是因陳文茜的質疑看不下去才投的. 還有選前民調跟出口民調根本沒差別. 表示有問題的是媒體的民調. AIT及政大什麼的中心就公佈他們選前的預測是50:50.
(還有96個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bluesimon (封心)時間22年前 (2004/04/21 08:02), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
比例原則吧,很巧的事,我收到的MAIL,身邊的人,. 一堆說是「中間選民」,卻總拿泛藍的理由來說嘴,. 提出實證嘛,要嘛死不認錯,要嘛跳過轉移問題,. 很難讓人相信是中間的。. 而且也沒看過有「中間選民」是拿綠營的說詞來問藍營的問題. 基本上,「中間選民」已經被泛藍的媒體人與狂熱者用爛了。. 至於是
(還有115個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者Leika (裁作短歌行)時間22年前 (2004/04/21 06:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這類指控聽多的...都覺得抹黑抹紅抹綠抹藍之所以存在,真是其來有自!. 我不敢判斷說,原po者真的是中間選民.... 但這個島上,難道一定非得是綠的或藍的嗎?他們就不能有自己的聲音嗎?. 原po者在這個問題上可能傾泛藍意見,另個問題上可能就是傾泛綠意見了,. 這是很多中間選民的表現。(歹勢雖然您好像
(還有76個字)