Re: [心得] 淺見

看板NEW_ROC作者 (檻外人)時間22年前 (2004/02/12 13:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串17/25 (看更多)
※ 引述《mathic (let me..)》之銘言: 恕刪。 關於陳文茜, 我想你可以去政治版看看綠軍版友對他的觀感, 看看一些反面的評價。 (當然其中有很多流於情緒化反應,但也不乏切中要害者。) : 我說說我選總統的方式好了, : 當初會選阿扁,是因為厭惡了國民黨的黑金政治,到處都有弊案,有貪官 : 結果這四年來看,這些東西還是存在 ~_~ : 而且牽涉的層級更高,金額更大,比起之前只有更糟 : 基本上,簽涉層級愈高愈難被證實,不是嗎? : 不然換個方式說,假設多年前民進黨批國民黨的所有弊案,所有黑金都是真的 : 同樣的這四年對民進黨的指控,也都當它是真的 : 那麼,我們看到的情況有改善嗎? 不能這樣看,凡事要講證據。 當初李大立委對涂署長的指控不也是言之鑿鑿、斬釘截鐵? : 撇開黑金不談(基本上我覺得這東西不管誰當政,都會存在,差別只在程度) : 更讓我失望的是阿扁政府的很多政策, : 關於核四的處理方式我實在太失望了, 我同意,這是一個愚蠢的錯誤。 (雖然個人也反核四。) : 關於教育政策這東西我還是太失望了 這是一個延續性的政策, 要民進黨負這個責任未免太說不過去。 : 還有那個法務部長一上任本來說要任內要廢除死刑 ~_~ (我很慶幸他沒成功) 死刑問題是一個大問題, 並不是你所想像的那樣單純。 : 至少處理這種事情,大方向也要抓對吧!? : 不想看到這種情形繼續下去,所以我投別人 : 同樣地,如果換了人做又變更糟,那就再換 你總得先看看是要換誰吧? 如果沒有比現任的不爛, 呃,我看還是免了。 國民黨其實有更好的人選。 : 至於能不能改善,那跟命運有關,也跟執政者的良心有關 T_T : 就這樣了~ -- Con intimissimo sentimento ~Ludwig van Beethoven, op.132 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.27.188
文章代碼(AID): #10AnGTom (NEW_ROC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 17 之 25 篇):
心得
1
1
心得
1
1
心得
1
1
心得
1
1
文章代碼(AID): #10AnGTom (NEW_ROC)