Re: [心得] 淺見
唔,這樣說吧,社會上一定有人在放出正確的資訊,信不信要看自己的判斷了
我是覺得陳文莤的節目就不錯,她在節目上請的來賓,總是會先說明每個人的背景
學歷,經歷,曾任的工作,地位,現職等等
我覺得這些資料就能幫助我們判斷這個人說話的真實性
而且她請都常常都是些很專業的人(如雷倩,李敏等)
討論某件事,總是先把事情背景說明(如東鼎案的背景)
這樣比較不會流於猜測,也不會讓觀眾聽得茫然
而且其中有些資料,若你願意,也可去查証
我是不覺得處於超然立場的人會說謊,像陳文莤,李敖,王清楓等人
你看過陳文莤,李敖,就總統選舉,公開支持誰嗎?
他們在國民黨時代,就批國民黨;在民進黨時代,就批民進黨
不是為反對而反對(這有另一層意思,我等下說)
而是執政團體總是會出現貪污,包蔽,濫權...等等這類的事情
這些有部分無法由司法沉冤昭雪的,他們的責任就是跳出來說給大家知道
縱然也許對現狀不會有太大改變,至少能對當政者有點警告作用,
也給大家多點機會去聽,去看我們日常生活不能得知的事
我認為這是所有政評節目的責任!
至於你說能不能聽,能不能信,那就根據他們所說的內容,自己去判斷吧
他們提供的資料,佐證,也可以試著去查看看,若你願意的話
電視上的人不一定每個都在騙人,但是要挑對人去信
還有,不要老覺得那個人說的是對的,自己也要去思考,否則也沒意義
我說說我選總統的方式好了,
當初會選阿扁,是因為厭惡了國民黨的黑金政治,到處都有弊案,有貪官
結果這四年來看,這些東西還是存在 ~_~
而且牽涉的層級更高,金額更大,比起之前只有更糟
基本上,簽涉層級愈高愈難被證實,不是嗎?
不然換個方式說,假設多年前民進黨批國民黨的所有弊案,所有黑金都是真的
同樣的這四年對民進黨的指控,也都當它是真的
那麼,我們看到的情況有改善嗎?
撇開黑金不談(基本上我覺得這東西不管誰當政,都會存在,差別只在程度)
更讓我失望的是阿扁政府的很多政策,
關於核四的處理方式我實在太失望了,
關於教育政策這東西我還是太失望了
還有那個法務部長一上任本來說要任內要廢除死刑 ~_~ (我很慶幸他沒成功)
至少處理這種事情,大方向也要抓對吧!?
不想看到這種情形繼續下去,所以我投別人
同樣地,如果換了人做又變更糟,那就再換
至於能不能改善,那跟命運有關,也跟執政者的良心有關 T_T
就這樣了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.123.60
討論串 (同標題文章)