對於公投...有思考能力的進來看看吧!!!!

看板NEW_ROC作者 (我的故鄉)時間22年前 (2004/02/06 13:19), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
「民主」是「自下而上」的政治邏輯,「公投」也是「自下而上」的政治決定模式, 為什麼「民主」與「公投」到了民進黨手裡便成了「由上而下」的政治邏輯?分析 起來,「民主寫歷史」是執政者在玩弄民主概念,愚弄人民。 關於「公投護台灣」也是不知所云。「公投」有三種概念,其一是尋求主權獨立; 其二是公民複決;其三是立法創制。西方國家對三種概念有嚴格區分,但從陳水扁 近一年來的「公投制憲」、「獨立建國」、「防禦性公投」、「和平公投」等說辭 看來,顯然是將主權變更、國家獨立、公民複決、創制立法一爐共冶。陳水扁為什 麼要這樣?因為只有模糊概念,才能導誘人民行動。 「公投案」行政院會通過,游揆說這是「民主到底」,如果知道「公投」在政治學上 的基本邏輯是必須「由下而上」,則「公投案」根本不是什麼「民主到底」,而是 不折不扣的政治操作。「公投」是直接民主,有一劍二刃之勢,非不得已,絕對戒 慎使用,否則稍一不慎,會亡黨亡國,這就是為什麼西方政治理論家多倡代議間接 民主政治之故,絕不輕言「公投」。這也就是為什麼美國格外注意台灣公投的題目、 脈絡與意涵,因為「公投」之水能載舟亦能覆舟,並會殃及魚池,使美國受困。 「台海和平」是全民所欲也是共識,無人反對,促進並實現「台海和平」是執政者的 天職。人民選出執政者,即賦予執政者權力與責任去追求「和平」。行政院居然要大 家對「強化國防」與「對等談判」進行公投。有必要公投才能達到共識? 唉,大有為政府亦如是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.125.221

推 203.70.108.44 02/06, , 1F
要轉錄文章請著名出處....
推 203.70.108.44 02/06, 1F

推 210.85.202.120 02/06, , 2F
講有沒有必要很奇怪吧.思考過的應該要贊成
推 210.85.202.120 02/06, 2F
文章代碼(AID): #108oFwV7 (NEW_ROC)
文章代碼(AID): #108oFwV7 (NEW_ROC)