Re: 問一想投國民黨的....

看板NEW_ROC作者 (大肥肥)時間22年前 (2003/12/15 21:14), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串18/48 (看更多)
※ 引述《CindyChang (Cindy)》之銘言: : ※ 引述《citywall (citywall)》之銘言: : : 在野黨是有用各種方式考驗執政黨施政的權利 : : (在野黨,說實在也只剩這個權力了) : : 相對的執政黨的訴求必須經過深思熟慮 : : 並且包容在野黨的批判與嘲諷 : : 做到好,百姓的眼睛是雪亮的 : : 到底是被扯後腿唱衰還是就是自己執政不利其實是看得出來的 : 其實現在的「朝野」是很難區分的, : 在立法院得到絕對多數,會什麼權力都沒有嗎? : 相反的,行政院的很多政策,沒有立法院點頭,就無法執行, 法律跟預算要同意 政策跟法令不用同意 請分清楚 : 你說,在野黨真的沒有權力嗎? : 那麼史上絕無僅有的經典自肥公投法又是怎麼來的呢? 這個恕難同意 看不出自肥在哪裡 公投就是實現民權 國會也是民權代表喔 民進黨曲解成實現總統權了.........@@ : 立法委員將自己的權力無限擴充,是非常可怕的行為, : 我覺得已經足以構成解散國會的條件了, 解散國會的條件列舉一下 我怎麼不知道有這項 : 只是我知道民進黨沒那個膽子... : 我覺得,連戰批評五年五千億,並沒什麼問題, : 因為他的立場,本來反對就沒什麼奇怪... : 問題是他自己不經考慮就順口說出四年兩兆的舉動, 他還有好幾個月可以規劃 可惜扁仔說了馬上就衝了 衝了馬上就踢鐵板了 真是可笑的執政小丑 : 不但不負責任,而且非常愚蠢, 他目前是黨主席 為他的黨員負責就好 您不必多慮 : 給自己的幕僚及選舉戰友添了很大的麻煩, : 就像現在你回應這篇文章的時候,會避開這個話題不談一樣, : 因為很難自圓其說... : : 1.當年的興票案是不起訴終結,今日再炒冷飯,原因很明顯,就是選舉扯一把的力量 : : 2.今日的興票案,法院審查並未終結宣判,在這之前,宋楚瑜是一點罪也沒有的 : : 這是法律的基本原則,我們是人權國家 : : 3.興票案的金錢大概是五億 : : 廢核四的違約金 1400多億 外加股市跌到剩一半喔 很多人財產瞬間縮水..................>< : : 高鐵無條件借貸政府補助...幾百億幾百億的砸 : : 請記住名言 : 錯誤的政策比貪污更恐怖.... : 那是因為你只拿一個貪污的案子,來跟一個政府的政策比較, : 貪污在過去的台灣,不是少數、不是例外,根本就是一種常態, : 一次的貪污,假如有五億(不見得都是一個人拿的) : 請問十次、百次、千次、萬次的貪污,有多少呢? : 台北市的捷運工程,貪污成什麼樣子, : 我一直很無法原諒,很希望能把那些被污走的錢都討回來, : 說真的,如果台灣能把過去官員貪污的前追回來的話, : 國債搞不好會瞬間變成正數... 我也好希望把李登輝暴增的財產、 朱安雄A到大陸的錢、 高鐵黑的錢全部追回來 這我們有志一同 : 我不會說,貪污比錯誤政策更嚴重, : 因為從人民的觀點來看,兩者是沒有分別的, : 都是在浪費我們納稅人的金錢, 政策錯誤大家都虧錢 國家競爭力退後 貪污也是一大過錯 但是至少還有前進........ : 我認為,台灣的經濟起不來,真正的原因, : 是朝野不和諧, : 因為朝野互相惡鬥, : 好的政策無法順利實施, : 好的法案無法順利通過, : 爛的傳統無法革除, 你知道為何台灣自由貿易簽署協定簽訂進度幾乎是零嗎? 因為台灣拒用ROC以及chinese Taipei 堅持使用TAIWAN 這點就深深傷害了貿易競爭力了 三通也不需要國民黨同意 直航也是 基層金融改革也不需要國會通過 可惜剛剛宣示立刻就吃鱉了...............>< 我還""相信台灣堅持改革"" 根本未見改革 : 我們永遠在沈溺在惡性循環裡,走不出我們自己的路... : 而我們朝野對立的原因,很大的成分就是統獨問題... : (所有其他問題其實都是這個問題的衍生) : 這個問題,真的不需解決嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.59.75

推140.121.145.210 12/16, , 1F
說的太棒了...推
推140.121.145.210 12/16, 1F
文章代碼(AID): #_tREUnN (NEW_ROC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #_tREUnN (NEW_ROC)