Re: 當過兵的應該很清楚
※ 引述《seirios (N  )》之銘言：
: ※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之銘言：
: : N   : 我現在聽到的是
: : 這是李登輝提倡的 不是所有泛綠的共同意見
: : 民主時代 任何人都可以表示自己的意見 提倡自己的想法
: : 但是 如果要實際做出什麼事 則需要全民的共識和民主程序
: : 李提倡拿掉中華民國 因為在國際法上中華民國不存在
: : 民進黨的主張雖然是長期漸進 一百年慢慢推
: : 甚至主張國號不是第一優先 地名路名的恢復及文化本土才重要
: : 但是 我想 有基本教義派跟著李登輝推正名
: : 民進黨是不可能公開去反對的 就像國民黨可能不支持馮滬祥
: : 對他辦的五星旗到處飄的"捍衛中華民國遊行"不敢苟同
: : 但是 國民黨也絕對不敢公開批評馮和這個遊行的
: : 雖然有一些比較急的聲音 但一如所有民主國家的全民政黨
: : 這種基本教義派的聲音不足以在內部取得足夠的共識形成政策主張
: : 他們可以不斷推動 但在台灣整體民意只打算民主化和本土化 不打算急著改國號時
: : 做為一個全民政黨 是不可能為了基本教義派而去跟選票過不去的
: : 在美國 在德國 每個黨也都有其基本教義派 也都沒法變成主流形成政策
: : 事情就是這樣 台灣已達到常態民主 改國號或者喊胡錦濤萬歲的聲音
: : 聽聽就好 常態民主下的各個全民政黨 是不可能急著跟進的
: 你又說了好多....ㄏ
: 也許妳是身處於執政黨的中央
: 所以這麼清楚的知道執政黨中央的想法
: 但是現在執政黨喊出來的並不是你所說的那種100年慢慢推呀
: 而是要公投正名,而且不排除國號國旗公投
: 這好像跟你講的有一些出入呀....
那我就不清楚了 不過 整體而言 看不出兩岸的局勢能有躁進的可能
急統或急獨大概都是吧 這是大格局
當然 還是會有人去談論一些未來的事情
不過 即使是總統 也不是說了就算數的
還是得經過民主程序才能算數吧 也就因為民主程序下要由民意決定
而政黨又不可能不要選票 所以 就實行面而言
長期主張民主的獨派躁進的可能性較小 反而是有獨裁不理會民意經驗的統派
不理會主流民意而躁進的機率較大 這是就經驗而論
不過 看起來統派在馬上台之前 也不至於太躁進....
--
革命是歷史的狂幻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.175.213
討論串 (同標題文章)