Re: 當過兵的應該很清楚

看板NEW_ROC作者 (網路寫手~N￾ )時間20年前 (2003/11/23 18:28), 編輯推噓6(600)
留言6則, 5人參與, 最新討論串21/72 (看更多)
※ 引述《citywall (citywall)》之銘言: : ※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之銘言: : : 看完全文 有一種很奇怪的感覺.... : : 台灣早就獨立了 目前國號中華民國 : : 不過 為了讓國際友人不要弄混 儘量多加註台灣 : : 把一些什麼中國石油之類的改改名方便大家辨認 : : 這個有什麼不對嗎....通篇廢話 請問 : : 有人說急著明天就要改掉中華民國嗎.... : : 那麼 全文不就是在顛倒是非 恐嚇人民嗎 : : 都什麼時代了 竟在網路上給大家上起莒光園地來了 : : 欺負大家沒別的資訊管道了嗎.... : 我覺得台灣不是早就獨立,而是一直都是一個主權獨立國家 : 加註台灣方便辨識是很好的方法,並沒有什麼不對 : 只是你說通篇廢話,也未免太自以為是了 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 耶!! 他寫出他的見解這樣就是自以為是喔? : 我點出了軍中的政戰教育就是捍衛中華民國 : 正名運動整個事件是由李登輝的一句中華民國不存在開始的 : 又顯然在討論正名的過程中不免提到 中共武力犯台是有可能的 : 那麼第一線的國軍是怎麼想的就相對的重要 : 軍中的體制,政戰教育就是捍衛中華民國,最明顯的例子就是軍中的政戰課程-莒光園地 : 莒光園地的內容明顯的就和正名運動的起點-中華民國不存在 是衝突的 : 這是事實,就不該避而不提 我還沒當兵,所以不太清楚軍中文化,不過國軍保衛的應該是台灣百姓,而非國號吧? 政戰教育是從國民黨統治時期中遺留下的,這種洗腦的教育早就該改變了, 不應該黨國不分,這種時代產生的教育方式,實在應該淘汰了。 目前國號是中華民國,至於以後是否改名與否,國軍的立場都要堅持,這應該是共識吧? 國軍如果只是純粹保衛國號,那不是很可笑嗎? 把老百姓放在哪裡呢? 軍中的體制,政戰教育就是捍衛中華民國,最明顯的例子就是軍中的政戰課程-莒光園地 請問一下當過兵的你,上面這句話重點應該放在國家主體還是那個單純的國號呢? : 如果你有一種我是在給你上課或欺負你的感覺的話 : 我建議你去吃藥,你可能有被害妄想症 -- 看到什麼,就夢想去追逐,但是卻擁有三分鐘熱度 像個天真單純的小孩 我的新聞台 http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/a0521521/index.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.226.144

推 218.34.247.45 11/23, , 1F
ㄟ...國號也是有要保衛的....
推 218.34.247.45 11/23, 1F

推 210.85.226.144 11/23, , 2F
我的意思是,主體優先啦,國土與百姓
推 210.85.226.144 11/23, 2F

推 61.228.35.93 11/23, , 3F
其實我覺得是一起保護的耶...沒有誰先誰後
推 61.228.35.93 11/23, 3F

推 210.85.226.144 11/23, , 4F
但是c兄文章,國號似乎是優先的喔
推 210.85.226.144 11/23, 4F

推 210.85.219.166 11/23, , 5F
l兄眼裡中華民國是國號我的眼裡是我的國家
推 210.85.219.166 11/23, 5F

推 218.166.52.249 11/24, , 6F
三樓的 如果兩者衝突 你選擇保衛那一個?
推 218.166.52.249 11/24, 6F
文章代碼(AID): #_m8lGTi (NEW_ROC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #_m8lGTi (NEW_ROC)