Re: [問題] 一個不無可能滴問題...
※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: ※ 引述《damm (亂)》之銘言：
: : 台灣帶著錢走透透，基本上人家還是歡迎的
: : 不高興用中華民國的國號，還是有第二方案第三方案
: : 有彈性一點，不是中共一說不準，就一定要乖乖的如此
: : 也要考慮考慮與會國的想法
: 你應該看看最近東協與大陸簽署東南亞友好合作條約」、
: 「中國─東盟戰略夥伴關係聯合宣言」的新聞，只要大陸
: 不同意，你用什麼名字都沒用.....
: http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+1
: 12003101200133,00.html
這種事,從台灣退出APEC就可想見，台灣要把自己劃於國際事務外
連美國都認為台灣應低調參與，因為中共本來就沒有實質治權於台灣之上
與會國其實都清楚這個狀況，退出的動作，只是流於意氣
不曉得這樣，有沒有什麼啟發??
2001年的文章
http://forums.chinatimes.com.tw/special/apec/2001/bb102005.htm
: : 你在邏輯上要把泛藍執政跟泛綠執政劃成同樣的結果
: : 在我看來，綠黨的動作實在太大了，尤其是現在為了要固基本盤的時候
我不是連送，說不得準，但我覺得中共應該是對連宋的態度
比對扁政府來得和善多了
: 就你來判斷，連宋如果上台，將如何用『小動作』讓台灣加入聯合國、WHO
: 、與其他政治、經濟組織呢？
: : 至於下面這段
: : "中共的策略就是聯合『中華民國獨立』這
: : 個次要敵人，來打擊『台灣獨立』這個主要敵人，改天，泛藍要是真的執政
: : ，『中華民國獨立』就變成主要敵人了。"
: : 我都不曉得所謂的聯合次要敵人打擊主要敵人是怎麼出來的
: : 基本上，台獨，中華民國獨，統，本來就是族群分裂了
: 這是國家定位的認同問題，不是族群認同問題，別搞混了，除非你能證明
: 台灣人只選台獨、外省人只選中華民國，沒有例外，那這兩個才能劃上等
: 號。
如果你要這樣說.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.99.213.24
※ 編輯: damm 來自: 68.99.213.24 (10/12 18:48)
討論串 (同標題文章)