Re: [問題] 一個不無可能滴問題...

看板NEW_ROC作者 (啞巴)時間20年前 (2003/10/12 18:10), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串48/62 (看更多)
※ 引述《damm (亂)》之銘言: : 台灣帶著錢走透透,基本上人家還是歡迎的 : 不高興用中華民國的國號,還是有第二方案第三方案 : 有彈性一點,不是中共一說不準,就一定要乖乖的如此 : 也要考慮考慮與會國的想法 你應該看看最近東協與大陸簽署東南亞友好合作條約」、 「中國─東盟戰略夥伴關係聯合宣言」的新聞,只要大陸 不同意,你用什麼名字都沒用..... http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110514+1 12003101200133,00.html : : 換黨執政牽涉到台灣的兩岸政策,當然要拿進來講,我說的是兩岸政策的不同, : 你在邏輯上要把泛藍執政跟泛綠執政劃成同樣的結果 : 在我看來,綠黨的動作實在太大了,尤其是現在為了要固基本盤的時候 就你來判斷,連宋如果上台,將如何用『小動作』讓台灣加入聯合國、WHO 、與其他政治、經濟組織呢? : 至於下面這段 : "中共的策略就是聯合『中華民國獨立』這 : 個次要敵人,來打擊『台灣獨立』這個主要敵人,改天,泛藍要是真的執政 : ,『中華民國獨立』就變成主要敵人了。" : 我都不曉得所謂的聯合次要敵人打擊主要敵人是怎麼出來的 : : 不是族群的對立,不要動不動就認為什麼事都在搞族群分裂,藍綠不等於族群。 : 基本上,台獨,中華民國獨,統,本來就是族群分裂了 這是國家定位的認同問題,不是族群認同問題,別搞混了,除非你能證明 台灣人只選台獨、外省人只選中華民國,沒有例外,那這兩個才能劃上等 號。 -- ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ 歡迎蒞臨 末名空間 - Unknown Space 海峽兩岸(TheStrait)版 telnet://mitbbs.com port:23 (GB) http://mitbbs.com port:24 (BIG5) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.102.57
文章代碼(AID): #_YIY22j (NEW_ROC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 48 之 62 篇):
文章代碼(AID): #_YIY22j (NEW_ROC)