Re: 關於陳水扁的祖宗十八代

看板NEW_ROC作者 (Kreutze!)時間22年前 (2003/08/20 23:09), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《ThomasJP (藍色龍族)》之銘言: : ※ 引述《eslite12 (Kreutze!)》之銘言: : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 鬼扯 : 哪裡鬼扯?瑞士、德、奧、比利時等國都是從中世紀主權國家都還沒定義時就分開了 : 只有名義上屬於神聖羅馬帝國 : 別跟我說南斯拉夫,那是屬於疆獨一類,文化天生根本就不同 1前南斯拉夫要說較有文化上的不同的 也只有科索沃省跟伏也伏第那省 何況後者的少數民族(匈牙利人)還曾統治過克羅埃西亞 且即使在該省也屬少數 事實上 在一戰前後前南斯拉夫各國的統一還是許多人的夢想 即便是獨立意識最強的克羅 埃西亞 亦是在二戰後才與賽爾維亞人產生衝突 我傾向唯物史觀 這點您大可不認同 不過 前南斯拉夫的分離經濟問題實在遠大於文化衝突這點屬通說 2德奧並非在中世紀分離 而是在聖保羅憲草與聯邦行動綱領等事件後才有小德國的思想 比利時一直到拿破崙戰爭後始有國家產生的可能 之前是在西班牙法國及荷蘭宰治之下 的自由都市 直到今日 "比利時國家"而非"法蘭德斯人國家"(北部)或"華隆人國家(南部) 的觀念 也幾乎出不了布魯塞爾 3您聽過威廉泰爾的故事嗎? 4除了已反駁您的各例 還有丹麥瑞典挪威 捷克斯洛伐克 立陶宛拉脫維亞 芬蘭愛沙尼亞 等 5您的論點還有一個根本的問題 分離幾百年也要從第一年起算 6我對原文的想法是 文化獨立不是一個國家獨立與否的要素 但往往會是結果 特別對少數 意欲凝聚國家意識的政治人物 異化有關係的文化是很方便的作法 但這無關乎對錯 因為 任二文化本來就不可能是一致的 只是差異被放大的程度罷了 : 台灣歷史號稱四百年,其中兩百五十年是在統一的中國之下 : 七十多年是在分裂的中國之下 : 被其他政權統治的時間不過七八十年.... : 台灣人口中,漢人佔了九成以上,文化當然都是中國的 : 這次第一夫人帶出去的國寶也是中國的 : 國寶是要自己國家出產的才叫國寶歐! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.225.230.218
文章代碼(AID): #_GuygBF (NEW_ROC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #_GuygBF (NEW_ROC)