[問題] 光阻犧牲層移除問題

看板NEMS作者 (廖小藍)時間10年前 (2013/10/04 20:57), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好 最近在製程上遇到一些問題 於是來請教各位前輩 下圖是製程pattern的側面圖 ▁▁ ▁▁ ▁▁▁▁▁▁▉ ▉▁▁▁▁▁▁ Si 基板是Si+SiO2 細線與粗線代表的是金屬鋁 形成一個橋狀的懸空結構(與基板之間為中空) 但中間又有個gap使橋面斷開 製做的方法是先在基板塗佈光阻當犧牲層(有用過S1813 及AZ4620) 光阻曝光顯影後整個sample進行鋁金屬鍍膜(有用過e beam及sputter) 接著再用第二道光阻來定義蝕刻區,透過鋁的蝕刻液來吃出如圖的gap 之後泡丙酮來洗去所有的光阻來達成下方懸空 問題是我在最後的步驟卻無法洗去第一層的犧牲層光阻 因為有確認過中間每一個步驟 (兩道曝光顯影及鋁蝕刻液的溼蝕刻在顯微鏡下都沒有異常) 但如果直接整片拿去震洗又會損毀結構 有猜想會不會是e beam鍍膜過程使光阻變化不易清除 因此也有試過sputter的方式鍍鋁 雖然情況有改善但也無法完全清除犧牲層光阻 而且有時泡完ACE,橋面的鋁也會整片脫落 爬文雖然看到不少Lift off相關文章 卻好像沒發現與我類似的情況 也有試過O2 plasma,但非等向性的特性還是不能使正下方的光阻清除 另外因為之前用的S1813是薄光阻,我有想過加厚犧牲層的厚度(10um以上) 不曉得這樣的方式能不能有所改善 但每次泡ACE時還是戰戰兢兢 有沒有人能給我一些建議呢? 一直無法突破真的很令人洩氣 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.110.218

10/04 21:37, , 1F
這種懸空結構一定要用光阻來做?不能用其他材料?
10/04 21:37, 1F

10/04 22:03, , 2F
樓上是指用polyimide?
10/04 22:03, 2F

10/05 00:20, , 3F
不知道水溶性的PVA適不適合你的東西…
10/05 00:20, 3F

10/05 01:11, , 4F
感謝建議,我研究看看
10/05 01:11, 4F

10/08 08:47, , 5F
這種類似結構應該先考慮最後free standing的膜層應力....
10/08 08:47, 5F

11/06 12:56, , 6F
O2有等向性的參數
11/06 12:56, 6F
文章代碼(AID): #1IJhjDqp (NEMS)
文章代碼(AID): #1IJhjDqp (NEMS)