Re: [閒聊] 抱怨 某店家用初版價格賣best版

看板NDS作者 (無聊人)時間7年前 (2017/04/14 23:07), 7年前編輯推噓29(29推 0噓 23→)
留言52則, 32人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
抱歉又來佔用版面了 請大家原諒我心情糟的任性 目前進度更新 4/13 打 1950 敘述詳情，消保會認為這是對方的問題 同時 Pchome 商店街回應我的申訴 不意外的又是我們只是平台等等的言論 信件內容如下 -- 非常感謝您對【PChome 商店街】的支持與愛護!! 目前您的問題已接獲， 商店街平台的服務是由賣家直接為顧客處理貨物及客服事宜。 我們已在【2017/04/13】發函通知此賣家您的申訴內容， 請賣家儘速2-4個工作天內回覆給您， 我們也將持續追蹤賣家的回應進度，謝謝。 謝謝您的來信洽詢 未盡周詳之處敬請 見諒 謝謝！ 【商店街個人賣場服務中心】敬上 -- 這天賣家還是不理 4/14 打165反詐騙專線把我的情形敘述給服務人員聽(含我已經在消保會立案) 服務人員一聽就直接說這種交易糾紛其實不少 而我這種初版價格和廉價版價格不一樣 即使內容一樣也不能以初版的價格賣我廉價版 我問說是否可以用詐欺的罪名到警察局報案 165說這種已經在消保會立案的交易糾紛最好等消保官處裡比較不麻煩 因為還要到派出所立案跑法院等等的 不過要報案也是可以的 但是建議給賣家一點時間想一想 (主要也因為詐欺至非告訴乃論，我不太想因幾百塊就使它留下前科) 所以我就跟賣家留言 大意是我已經和消保官和165聯絡 他們都不認同賣家的行為並說可以退貨 我願意給他一個禮拜的時間 這時賣家總算回話了 為避免秘密問題 我更改語句如下： 他說圖片僅供參考 >這我在商品頁面確定沒看到，這是第一次出現 然後依頁面價格下標代表契約成立 >這句依我的法律常識是正確的，但在這個紛爭中基本上是廢話且有作廢的可能 給我兩個選項 第一個是他不退貨，退差額給我；第二個是他退貨，我要退差額給他 >所以他也知道兩種價格不同，但我想請問他是何德何能要收我差額? 所以我心一橫打算明天就去報警了 也留言給他說我明天就會去報案 == 目前就先這樣了 抱歉叨擾大家了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NDS/M.1492182438.A.3E0.html ※ 編輯: verdandy (140.112.217.7), 04/14/2017 23:08:15
推
04/14 23:15, , 1F
那就不退貨跟他拿差額啊
04/14 23:15, 1F
→
04/14 23:15, , 2F
這兩個選項到底是怎麼排在一起的
04/14 23:15, 2F
抱歉 我改一下語句 我不想跟他買了 所以我堅持退貨 還有一個原因啦 我一開始就是想收初版 所以我不想拿到廉價版 但是退貨的話我居然要退差價給他 如果是運費我還能理解 (但我會要求他自行吸收運費，畢竟他商品頁面沒寫清楚) 我為何要退那幾百塊的差價給他? 這年頭生意可以這麼做?
推
04/14 23:16, , 3F
辛苦了..
04/14 23:16, 3F
感謝
推
04/14 23:17, , 4F
不過差額的話怎麼算
04/14 23:17, 4F
我沒打價格出來 他要退的差價還少其他賣家50~100元 我才不想退 更新： 賣家回我說他已經退讓，請我自便 = = ※ 編輯: verdandy (140.112.217.7), 04/14/2017 23:22:59 ※ 編輯: verdandy (140.112.217.7), 04/14/2017 23:32:23
推
04/14 23:30, , 5F
最後不管怎樣他還是要退 寧願為了小錢跟你耗
04/14 23:30, 5F
他大概不曉得詐欺是非告訴乃論 就算民事和解假察官還是要查 而且以他這個例子是有機會定罪的 所以我一直不想報案讓他背前科 不過既然他那麼堅持的話我想我也不需要當爛好人了 ※ 編輯: verdandy (140.112.217.7), 04/14/2017 23:35:37
推
04/15 00:12, , 6F
加油
04/15 00:12, 6F
推
04/15 00:22, , 7F
這種賣家不該姑息，贊成你的決定
04/15 00:22, 7F
→
04/15 00:26, , 8F
選項2的邏輯是什麼？？？what the hell？？
04/15 00:26, 8F
推
04/15 00:30, , 9F
請你自便就是叫你快告啊
04/15 00:30, 9F
推
04/15 00:32, , 10F
辛苦了，遇到這種真的很煩
04/15 00:32, 10F
推
04/15 00:48, , 11F
選項二是甚麼東東，扯翻了
04/15 00:48, 11F
推
04/15 01:13, , 12F
吉啦，這種詐欺賣家不能姑息~
04/15 01:13, 12F
推
04/15 01:18, , 13F
吉死他 你被騙還說退貨要補差額 這邏輯???
04/15 01:18, 13F
推
04/15 01:27, , 14F
他請你自便不是就要吉他了嗎www
04/15 01:27, 14F
→
04/15 01:27, , 15F
右臉一吉左臉一吉 吉死他 支持大大
04/15 01:27, 15F
推
04/15 01:35, , 16F
不該姑息，大吉大利吧！
04/15 01:35, 16F
推
04/15 02:48, , 17F
水哦 吉一下讓這種賣家有個警惕
04/15 02:48, 17F
→
04/15 02:52, , 18F
吉死他啦根本亂嘴...
04/15 02:52, 18F
推
04/15 03:57, , 19F
選項一就算了 選項二一整個問號
04/15 03:57, 19F
推
04/15 06:18, , 20F
選項二是哪招啊囧...看來只能吉下去了 沒看過這麼主動要
04/15 06:18, 20F
→
04/15 06:18, , 21F
求被吉的賣家（攤手
04/15 06:18, 21F
推
04/15 07:21, , 22F
辛苦了
04/15 07:21, 22F
推
04/15 08:46, , 23F
給他前科啦 這種要不是不懂法律的屁孩 要不就是故意的累
04/15 08:46, 23F
→
04/15 08:46, , 24F
犯 不管哪種都很討厭
04/15 08:46, 24F
推
04/15 09:20, , 25F
告下去吧，又不是找不到人的詐騙集團不用怕
04/15 09:20, 25F
→
04/15 09:23, , 26F
跑法院也只是去聽結果，只有筆錄時間花比較久，不過筆錄
04/15 09:23, 26F
→
04/15 09:23, , 27F
太隨便，到時候檢查官還要你去說細節反而麻煩
04/15 09:23, 27F
推
04/15 11:33, , 28F
覺得是累犯吧, 看準一般人不想麻煩
04/15 11:33, 28F
推
04/15 14:16, , 29F
加油！希望順利！
04/15 14:16, 29F
推
04/15 14:18, , 30F
吉他，記得回來報告後續
04/15 14:18, 30F
按要求刪除推文
推
04/15 18:52, , 31F
他如果不知道差別還會出現選項二也太扯，祝你順利
04/15 18:52, 31F
推
04/15 20:16, , 32F
經一事長一智，之前我也告知消保官，結果賣方還打來
04/15 20:16, 32F
→
04/15 20:16, , 33F
酸我浪費社會資源
04/15 20:16, 33F
推
04/15 20:38, , 34F
好吧 跟你說 你現在可用套話方式 套出他其實知道這個遊
04/15 20:38, 34F
→
04/15 20:39, , 35F
戲有BEST板 而在溝通過程中 要讓他承認或知道 他是用BES
04/15 20:39, 35F
→
04/15 20:40, , 36F
T板賣出版的錢 而它有確實知道兩者有價差存在 另外
04/15 20:40, 36F
→
04/15 20:41, , 37F
一開始的賣場資訊有沒有截圖呢? 因為詐欺的成立要件 事
04/15 20:41, 37F
→
04/15 20:42, , 38F
要故意使用詐術為之 價錢這部分 它可說是銀貨兩屹
04/15 20:42, 38F
→
04/15 20:42, , 39F
所以要套出 它事故意用初版的錢麥BEST板 而且商品資訊也
04/15 20:42, 39F
→
04/15 20:43, , 40F
事用初版 還有 下標表示契約成立? 別傻了 它給你錯誤
04/15 20:43, 40F
→
04/15 20:44, , 41F
的商品資訊 你今天用帝寶照片價錢 去買靈骨塔 會成立嗎
04/15 20:44, 41F
→
04/15 20:45, , 42F
另外PCHOME只要有收取買家或賣加上袈費 就不能免除責任
04/15 20:45, 42F
我打在下篇了 我所有資料都有印下來去報案 包含一開始的商品頁面 他有提出 "差價" 所以應該是知道兩者有所不同 (這部分有進警方筆錄) 但能不能讓檢察官採信他知道兩者有不一樣我會再去詢問法扶 而且賣家不太回話 所以現在有點難套 但我還是會盡量試試 Pchome的部分我是從消保會那邊去處理 感謝您的協助 ※ 編輯: verdandy (49.214.99.188), 04/15/2017 21:49:45
推
04/16 02:29, , 43F
這種小金額民事先走調解吧，不用寫什麼狀紙，再不然走小額
04/16 02:29, 43F
→
04/16 02:30, , 44F
另外也可以用支付命令逼對方出來
04/16 02:30, 44F
→
04/16 05:46, , 45F
af大的指導琪其實蠻關鍵 只是現在事情越滾越大
04/16 05:46, 45F
→
04/16 05:47, , 46F
店家應該也會內部交接 三緘其口
04/16 05:47, 46F
推
04/16 14:56, , 47F
是哪個商家啊～別讓大家踩到地雷XD
04/16 14:56, 47F
→
04/17 09:34, , 48F
幾百塊檢察官那邊就不起訴了還跟你耗..幻想嗎...
04/17 09:34, 48F
→
04/17 10:52, , 49F
主要是要把他逼出來和解
04/17 10:52, 49F
推
04/18 00:03, , 50F
樓樓上被吉過嗎?怎麼這麼清楚? XDDD
04/18 00:03, 50F
推
04/18 00:14, , 51F
能和解是最好，上法院只是麻煩...
04/18 00:14, 51F
→
04/18 00:18, , 52F
是，希望是和解最好
04/18 00:18, 52F
※ 編輯: verdandy (140.112.217.7), 04/18/2017 00:21:14
‣ 更多 verdandy 的文章
文章代碼(AID): #1OyEMcFW (NDS)
‣ 更多 verdandy 的文章
文章代碼(AID): #1OyEMcFW (NDS)