Re: [討論] FEif 最初的爭議到底該不該分片(劇透)
※ 引述《Luigi00001 (路易吉)》之銘言：
: ※ 引述《kopune (無限期支持 i☆Ris)》之銘言：
: : FE(聖火降魔錄)系列的新作if
: : 發售前 因為分成白夜/暗夜兩篇分開賣 引發爭議
: : 目前已經發售一段時間 三條路線都全破的人也不少
: : 現在回來看看當初的爭議
: : 你認為如何?
: 中間恕刪XD
: : 以故事完整性的角度來看 不該分片
: : 因為單玩一篇 留下遺憾之外
: : 謎題沒有解開 真正的Boss沒有打
: : 又根本只摸到邊邊
: : 結論上我認為還是不該分片
: : 大家覺得呢?
: 這麼說好了，一款遊戲會拆成複數版本來賣，
: 除各版本彼此間有些差異只是其次，最重要的主因在於，
: 可以透過連線而將各版本的獨自要素聯結在一起。
: 近二十年前，曾被法米通嗤之以鼻的Pokemon，
: 正是靠如此不起眼的要素，自此成為了90年代以後掌上型對戰RPG遊戲的至高之神！XD
: 因為這樣的設計就很適合拉身邊的朋友一類的人入坑。XDD
: 找到持有不同版本的朋友，正好就能靠連線互補了！！
: 日後絕大多數拆成複數版本來賣的遊戲，原則上就是複製這條路線。
: ...比如日野晃博就把這路線學得很徹底XD，從閃電十一人、紙箱戰機...
: 只是一直要到最近的妖怪手錶，才算是真正得到了大成功。
: 回到原本的問題了，FE if有需要靠跟好友通信才能得到的收集要素嗎？
: 答案很明顯地，沒有！！！wwwwwwwwwww
: 是故，這遊戲打從一開始根本就沒有分成複數版本發行的必要
: 如此一來，FE if分成雙版本唯一的差別只剩下賣角色封面！XDDDD
: ...啊，至少內建的分歧路線不同，然而另外一條分歧還要另外掏錢買=皿=+凸
: 嗯...弱咖小弟我淺見，說FE if是等於有三款遊戲也太言過其實。
: 顧名思義，本作叫「FIRE EMBLEM if」，
: if這個英文單字是什麼意思相信版上絕大多數的人都知道XD，
: 正如其文一般，白夜王國／暗夜王國／INVISIBLE KINGDOM這三個都是在講同一個故事，
: 只不過故事的發展因為這個故事的主角－神威（如果是選女的要叫...隨便啦=w=），
: 因為在第六章做出了不同的抉擇，而使故事走往了Ａ線／Ｂ線／Ｃ線的走向發展。
: 說穿了，不過就是坊間同類型S.RPG遊戲有的分歧路線的概念而已。
: 只是FE算是比較少用分歧路線的設計，多以一本道為主，
: 回顧歷代作也只有在GBA三部曲少有出現。
: 最常用的分歧模式(SRW就很常用)，劇情需要把隊伍N等分，看主角要跟哪一邊，
: 後面還會再合流，有可能中間會有限定路線加入的同伴之類的。
: 在FE只有封印跟烈火有過這種設計。
: FE出現過的設計，一種是隱藏關（就外傳，最早在SFC的776出現），
: 另一種模型是以不同角色做主角視點的分歧，
: 像烈火本篇就除了病弱青年(表)外，還有隱藏的早逝青年(裡)路線（喂XD
: 聖魔則是打從一開始就主打雙子兄妹有分路線。
: 還有一種封印之劍有的設計，就是要達成特定條件(集齊八神器)才能通向真結局路線。
: ...就類似某些SRW作品熟練度要維持在難那樣的。XD
: if的設計不過就是把上述分歧路線的概念給加以放大延伸，
: 讓分歧會使故事的過程的結果都整個改變，大概這樣子。
: 同類型遊戲也有過類似的例子(雖然規模沒有這麼大)，
: 像SRWOG系列的始源－魔裝機神(無印)就是。
: 該作遊戲的分歧對故事的過程和結果都會整個改變，
: 比如像希摩奴可能會掛掉、艾莉絲可能會掛掉、甚至溫蒂有可能會掛掉...
: 如果不走玩家才是魔王轟殺雜魚邪神官路線的話，
: 謎題就沒有解開，真正的BOSS（讀音：ㄗㄚˊㄩˊ）也沒有打到。XD
: ...只是之後阪田雅彥有出續作，那就是後話了。
: 總而言之，把FE if想成第六章以後分歧Ａ線／Ｂ線／Ｃ線這樣的設計就是了。
: 一般來說，玩有分歧設計的同類型遊戲的玩家，
: 會想把所有分歧都跑完一遍是很正常也不過的事情，不是嗎？XD
這次分成三片是有必要的
同時有賣三片+合成一片，最有名的例子應該是SRW IMPACT
玩家反應通常是：
1.拆三片只玩前面一兩代
2.合一片話數太長，打不完
簡單來說，拆賣要負擔銷售量遞減問題
合賣要負擔高開發成本+話數過長狀況
IS社這次選擇同時賣前兩片，第三片稍後補上
以商業面來看其實是很大膽，卻又合理的嘗試
1.一般分歧劇情，大概是2/3左右切換，這次是開場就切了
2.這次是平行世界，而非連貫劇情
3.現在開發成本比以前還高
4.高難度會嚇跑新玩家
所以按照劇情、難度，分成三片來賣
以這次主題來說是必要的，又能降低買賣方成本
很多玩家沒法三片通關，是正常的
製作人當初這樣弄，也是希望玩家各取所需
以系統面來看，這三片策略很成功
三路線難度、玩法各有特色
地圖也有相當程度差異
甚至單一路線裡，三種難度的敵人配置又不一樣
真要誇大來說，其實是九款遊戲也不為過
但會被質疑為何拆三片，最大問題還是在劇情
if精華根本在選要跟哪個大哥走XD
在那之前劇情很棒，後面只能說每況愈下
起頭和大架構OK，但暗夜皇族外人物刻劃不足，劇情太跳TONE
(咦，好像閃靈二人組我也給一樣評價？)
造成三片劇情簡單來說就是：
腦軍師與盲信主角，帶領溺愛家族的鬼打牆
完全浪費掉當初拆成三片的可玩性
簡單分析if劇情問題如下：
1.腳本家不是加賀，這次複雜劇情大綱，更凸顯腳本的薄弱
2.阿水過度領導劇情，讓身為玩家化身的主角很影薄
3.相較暗夜，白夜皇族刻劃不足，造成玩家較難引起共鳴
4.劇情龐大，25話太短了，演出變成阿水特快車
5.反派敘述太弱，根本是一群神經病
看看哈丁、阿爾維斯、小黑，有魅力的魔王，才能襯托出主角
真正商業操作的，其實是三合一限定版
飢餓行銷讓多少老玩家買不到啊XD
結論：別找樹林桑了XD
根本是劇本界的TONY
不過這次if扣掉劇情，整體來說非常有誠意與深度
拆成三片合情合理，玩家也不見得要玩完
只要三片的組合，能打出自己樂趣
就是製作人要的
--
posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_T00F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.112.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NDS/M.1443578110.A.157.html
→
09/30 11:32, , 1F
09/30 11:32, 1F
→
09/30 11:34, , 2F
09/30 11:34, 2F
→
09/30 11:34, , 3F
09/30 11:34, 3F
→
09/30 11:37, , 4F
09/30 11:37, 4F
→
09/30 11:38, , 5F
09/30 11:38, 5F
推
09/30 15:04, , 6F
09/30 15:04, 6F
推
09/30 16:09, , 7F
09/30 16:09, 7F
→
09/30 18:29, , 8F
09/30 18:29, 8F
→
09/30 18:31, , 9F
09/30 18:31, 9F
→
09/30 18:55, , 10F
09/30 18:55, 10F
推
09/30 18:57, , 11F
09/30 18:57, 11F
→
09/30 18:58, , 12F
09/30 18:58, 12F
討論串 (同標題文章)