Re: [情報] 音速小子 Lost Worlds PV預告

看板NDS作者 (單身老王)時間12年前 (2013/05/29 14:20), 編輯推噓8(8推 0噓 33→)
留言41則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《tom11725 (奧特斯)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Wii 看板 #1HfGMMas ] : 作者: tom11725 (奧特斯) 看板: Wii : 標題: [情報] 音速小子 Lost Worlds PV預告 : 時間: Wed May 29 03:29:22 2013 : http://www.youtube.com/watch?v=D-sIkDWfccU
這款應該就是本來能在SEGA Saturn上發行的Sonic X-Treme，轉世再生作吧； 與其說像"Mario Galaxy"，倒不如說Galaxy像它。只是X-Treme因為開發過程出了差錯、 加上團隊模式錯誤，無法如期上市，SegaSaturn上才有一個嚴重的音速小子空缺。 整個音速小子歷史變成 Sonic the Hedgehog -> Sonic 3D Blast -> Sonic Adventure； 玩家之間對本作的呼聲很高，在網路上甚至能找到地圖瀏覽器、有興趣的音速小子迷可以 自己Google看看，算是一個系列作的遺憾（IGN還有一篇專門文章） Lost World 也算是讓老玩家的眼睛雪亮起來，能夠滿足當年心中的渴望吧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.36.214
推
05/29 16:54, , 1F
推你一個‼我也覺得奇怪~感覺SS只有sonic R=_=
05/29 16:54, 1F
→
05/29 16:54, , 2F
而沒有正統續作 （標準SEGA迷XD）
05/29 16:54, 2F
推
05/29 17:22, , 3F
Sonic R超好玩的,雖然是玩電腦版,當時主要玩PC國產遊戲哪..
05/29 17:22, 3F
→
05/29 18:01, , 4F
銀瑪跟X-Treme差異性不小吧，這次的視點及關卡配置
05/29 18:01, 4F
→
05/29 18:04, , 5F
都很接近銀瑪，真要說很像...那也是mario 64
05/29 18:04, 5F
我自己也覺得有差異性，但這是網路上多數人的共識。 X-Treme的概念在於玩家可以在360度的空間內進行360度的移動，在當時這是一種非常前 衛的遊戲概念；不只關卡設計會增加難度，遊戲上的演釋也是相同的。真要說X-Treme與 Galaxy的差異，一個是在球體一個是在平台。 遊戲的關卡設計取決於兩個要素，一個是世界觀背景、一個是遊戲機制； X-Treme跟Galaxy的遊戲核心概念相同，但是世界觀背景不同、遊戲機制也不同。 不能說這兩個遊戲相同，也不能說他們完全相異，要說、大概就是異曲同工之妙。 X-Treme或者、LostWorlds最重要的，就是關卡設計要能夠讓音速小子發揮它的速度。 事實上，這種說法並不是第一次見到了： Destructoid、GamesRadar這兩個網站亦曾推敲過，或許X-Treme是Galaxy的靈感來源也 不一定。 ※ 編輯: bachelorwhc 來自: 220.134.36.214 (05/29 20:22)
→
05/29 20:24, , 6F
X-Treme是Galaxy靈感來源....哈哈哈...no
05/29 20:24, 6F
推
05/29 21:01, , 7F
X-TREME是什麼意思@@
05/29 21:01, 7F
→
05/29 21:15, , 8F
那你要看看GameRader的新文章了，因為他們居然認為
05/29 21:15, 8F
→
05/29 21:16, , 9F
失落世界居然像瑪俐歐銀河了，嗯~雞生蛋？蛋生雞？
05/29 21:16, 9F
這很簡單，因為作者根本不同； GamesRadar跟IGN一樣有很多作家負責執筆，就像當時把FF13罵到臭頭的IGN編輯也不代表 IGN全體的立場。再者也根本沒有雞生蛋、蛋生雞的議題，很簡單的概念就是：X-Treme 比較早推出，Galaxy跟它相似、這樣而已。 像不像，是一種主觀意識、我也沒打算在這點做什麼堅持；說穿了音速小子跟馬莉歐本來 就不是同一種遊戲。只是中文對「像」這個字有點先後概念，一般人會說：他長得很像他 父親，說：他父親長得很像他。比較少。
→
05/29 21:18, , 10F
為何銀河不像XTreme的最大重點依舊在於關卡上的配置
05/29 21:18, 10F
→
05/29 21:19, , 11F
就像你所謂他們可能有種間接關係、但LS的關卡配置
05/29 21:19, 11F
→
05/29 21:20, , 12F
基本上明眼人一看就知道反而更像GS，這可能是當初機
05/29 21:20, 12F
→
05/29 21:20, , 13F
能上的限制，也可能是大人的原因，無論如何當初
05/29 21:20, 13F
這我也解釋過了；核心概念相同，只是遊戲互動機制不同、關卡設計也不同。 我覺得、你覺得，這就是主觀問題。
→
05/29 21:21, , 14F
當初號稱SS上的MARIO 64已經死了，而LS是否會是新生
05/29 21:21, 14F
→
05/29 21:21, , 15F
X-Treme?這我不清楚，但我可以肯定的是
05/29 21:21, 15F
→
05/29 21:22, , 16F
為何這遊戲會獨佔"任天堂"平台的原因
05/29 21:22, 16F
→
05/30 00:55, , 17F
純粹先後順序問題；你的發言倒是讓我想請教一下
05/30 00:55, 17F
→
05/30 00:55, , 18F
"獨佔任天堂"的原因是什麼
05/30 00:55, 18F
推
05/30 00:57, , 19F
SONIC獨占不是第一次了吧....
05/30 00:57, 19F
→
05/30 00:59, , 20F
而且SONIC在任系平台的銷量和表現都不錯
05/30 00:59, 20F
→
05/30 00:59, , 21F
SEGA沒有理由不在任系平台出SONIC吧
05/30 00:59, 21F
※ 編輯: bachelorwhc 來自: 220.134.36.214 (05/30 01:08) 沒錯、獨佔的確不算第一次了；SEGA算是滿挺Nintendo的，昔日的敵人今日的朋友（？ 從SEGA退出主機開發後，SonicAdventureDX、SonicAdventure2 Battle都有出在NGC上， 這兩款算是系列經典名作、也是加強版；出在當時銷量不怎麼好看的GameCube上，SEGA 也沒將這兩部作品移植。是直到近期，SA2才在XBOXLive跟PSN、Steam賣。 在GBA、NDS就不提了，畢竟這兩台掌機的銷量都很噁心； 比較特別的莫過於第七世代時，音速小子參戰大亂鬥Ｘ，在Wii困乏第三廠遊戲的狀況下 還有獨佔作品：秘密戒指、黑暗騎士、色彩繽紛。我覺得Colors算是音速小子系列的良作 以上神作未滿吧，不過玩起來真的很有趣、可以感受到SonicTeam用心之處。秘密戒指我 是沒碰，倒是黑暗騎士評價很兩極、不過我個人也滿喜歡的就是。 以下回歸正題： 3DS上的LostWorlds有沒有使用HedgehogEngine，我個人是抱持比較悲觀的態度，應該是 沒有；WiiU的版本應該有就是，畢竟PS3、XBOX360都有使用HE了，WiiU實在想不到不使用 的理由XD 遊戲內容一不一樣，可能要等待官方進一步的消息就是 ※ 編輯: bachelorwhc 來自: 220.134.36.214 (05/30 01:24)
推
05/30 06:22, , 22F
GBA的三款Sonic Advance真的都是良作，還有Sonic Battle當初
05/30 06:22, 22F
→
05/30 06:22, , 23F
也是一個人玩的蠻爽的，可是到NDS除了Color之外就沒印象有其
05/30 06:22, 23F
→
05/30 06:24, , 24F
它作品了，而且當初玩的感覺也覺得NDS的Color沒有做的比Adv.
05/30 06:24, 24F
→
05/30 06:27, , 25F
好玩。
05/30 06:27, 25F
推
05/30 08:49, , 26F
NDS的RUSH系列不是做得很不錯嘛，我很喜歡耶@@
05/30 08:49, 26F
→
05/30 11:01, , 27F
你真要說球體概念,SFC耀西島就出現過了
05/30 11:01, 27F
你好像擷取錯誤的段落，我建議你可以再把文章清楚看一次。
→
05/30 11:02, , 28F
網路上大多數人的概念要看你在哪裡打混
05/30 11:02, 28F
→
05/30 11:02, , 29F
我看到的IGN,Gamespot,Eurogamer都覺得Lost world像銀河
05/30 11:02, 29F
這邏輯問題也不複雜； SonicX-Treme 比 Galaxy 早出現，但沒有發行；Sonic LostWorlds 晚推出，大家都覺得 像 Galaxy 無可厚非。其實你聚焦在這一點，沒甚麼意義、因為根本改變不了事實。 你用LostWorlds跟Galaxy比較，結果當然像你說的那樣；那為何不用X-Treme跟Galaxy丟 丟Google？找找LostWorlds公開以前的資訊？（再說我都解釋很清楚了
推
05/30 12:20, , 30F
不覺得SEGA很挺任天堂.看看去年連一款遊戲都沒出
05/30 12:20, 30F
→
05/30 12:21, , 31F
總覺得只有老任給錢外包SEGA馬索奧運時才會有遊戲出來XD
05/30 12:21, 31F
推
05/30 12:39, , 32F
單純在商言商,就算上世代有性能差,Sonic還是wii版賣最好
05/30 12:39, 32F
※ 編輯: bachelorwhc 來自: 220.134.36.214 (05/31 12:37)
→
06/01 21:19, , 33F
就是看過影片比較過才會覺得
06/01 21:19, 33F
你覺得、我覺得；這是主觀問題，寫兩次了。
→
06/01 21:20, , 34F
比起銀河跟XTreme之間的相似度無法跟LS之於銀河比
06/01 21:20, 34F
→
06/01 21:21, , 35F
也就是說與其說銀河像XTreme，整體概念大概就20~30%
06/01 21:21, 35F
→
06/01 21:22, , 36F
但LS跟銀河間的相似度有多少呢？大概有50%以上吧
06/01 21:22, 36F
我是念工科的啦、50%怎麼得出的，請問有沒有公式？ 主觀問題就是主觀問題；而且好像多數人沒有搞懂我的語意，我說：與其說像Galaxy不如 說Galaxy像它。我也說過，我覺得有差異性，其實你不用那麼堅持沒關係。
→
06/01 21:23, , 37F
XTreme的影片我也看完了，這種想法只有更強烈而已
06/01 21:23, 37F
你覺得、我覺得。
→
06/01 21:24, , 38F
最後，任天堂多少有支援SEGA才會有獨佔作品
06/01 21:24, 38F
→
06/01 21:24, , 39F
雖然我不知道你對於任天堂近期的新聞有多少認知
06/01 21:24, 39F
→
06/01 21:25, , 40F
但是任天堂將自家工作人員協助三廠製作遊戲已經不是
06/01 21:25, 40F
→
06/01 21:25, , 41F
甚麼稀奇事，這次的LS多少也包含了這個要素在
06/01 21:25, 41F
我希望你可以給新聞原文跟出處，這樣見識淺薄的我比較容易了解； 另外遊戲上的協助有很多種，我給你 Tool 或技術手冊、API、優化甚至請讓員工一起合 作都叫開發上的協助，給錢、幫忙宣傳也是一種。所以你的意思是，Sonic Lost Worlds 獨佔是因為任天堂有協助開發嗎？ 那我就不太懂你前面推文的前後文關係了。 ※ 編輯: bachelorwhc 來自: 220.134.36.214 (06/04 18:34)
‣ 更多 bachelorwhc 的文章
文章代碼(AID): #1HfPuobk (NDS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bachelorwhc 的文章
文章代碼(AID): #1HfPuobk (NDS)