Re: [情報] 4月29日~5月5日日本週間銷售量
※ 引述《Okadaneko (ローソン店員)》之銘言:
推
05/09 00:10,
05/09 00:10
→
05/09 00:11,
05/09 00:11
→
05/09 04:39,
05/09 04:39
推
05/09 08:07,
05/09 08:07
這個問題超妙的
老任本家外包給洋人的遊戲到底算不算洋game呢?
我覺得要看狀況…吧
像是銀河戰士 prime或是永恆的黑暗這種算是全新系列的
看得出來是完全放手下去讓人自己搞的
會有人覺得這兩片是日本遊戲嗎?
路易鬼屋2跟雖然也是美國開發的
但是血統上就是很純正的日式遊戲了
畢竟都是續作,前作都已經把遊戲的風格定下來了
至於超任超級大金剛的例子,我覺得算洋game
在超級大金剛出現之前
大金剛不過是個綁架公主(或是被綁架)的小角色
講到FC上面的電玩明星前期有馬力歐、pacman
後期有西蒙、洛克人之類的
大概不會有人想到大金剛
但是超任時期來自英國的rareware把大金剛重新賦予了形象
給了大金剛完整的世界觀,讓大金剛成為一個系列
現在大金剛可以成為任天堂電玩明星之一,rareware功不可沒
從劇情到關卡設計到美術全部都是英國製造的超級大金剛
難道不能算是洋game嗎?
分享一下永恆的黑暗跟銀河戰士 prime的開場
這兩個遊戲我在去年都還有拿出來各全破過一次,雖然畫面有點破爛
但內容現在來看還是毫不遜色
強烈推薦有GC或是wii的玩家一定要買來玩玩看
永恆的黑暗,超級恐怖的恐怖遊戲
什麼殭屍U的根本是給小朋友玩的阿 XD
http://www.youtube.com/watch?v=CLHoyqVMlQE
銀河戰士 prime
把元組銀河戰士的元素跟氣氛都掌握得很好
堪稱遊戲史上最讓人驚艷的外傳作品之一
http://www.youtube.com/watch?v=6ED1oGjFUo4
最後把話題拉回來DS
聖火開發公司Intelligent Systems推出的Famicom Wars系列
雖然是土生土長的日本遊戲,但是一直都是在美國賣比較好
從GBA時期日版就一直比美版晚出
最後NDS上面的二代經過n次延期,已經消失在發售表上面了 -_-
對照聖火的銷售量,果然SLG還是要有養成要素才比較合大眾的口味嗎
--
█ ██ ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▍
██ 理 盛 沙 諸 祇 ▌ ██ を 者 花 羅 響 行 鐘 園 ▌
██ あ 必 の 双 き 無 の 精 ▌ ██ ら 衰 色 樹 あ 常 声 舎 ▌
██ は の の り の の ▌ ██ す ▌
██ ▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▍
█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.168.126
※ 編輯: gasbomb 來自: 1.34.168.126 (05/09 10:50)
※ gasbomb:轉錄至看板 C_Chat 05/09 11:18
推
05/09 11:51, , 1F
05/09 11:51, 1F
這篇就是想討論這個
然後就會扯到f-zero GX算不算本家
星戰火狐assault算不算本家 XD
→
05/09 12:07, , 2F
05/09 12:07, 2F
→
05/09 12:09, , 3F
05/09 12:09, 3F
→
05/09 12:10, , 4F
05/09 12:10, 4F
推
05/09 12:13, , 5F
05/09 12:13, 5F
推
05/09 12:30, , 6F
05/09 12:30, 6F
→
05/09 12:31, , 7F
05/09 12:31, 7F
推
05/09 12:42, , 8F
05/09 12:42, 8F
推
05/09 12:54, , 9F
05/09 12:54, 9F
→
05/09 12:56, , 10F
05/09 12:56, 10F
推
05/09 13:31, , 11F
05/09 13:31, 11F
※ 編輯: gasbomb 來自: 1.34.168.126 (05/09 15:00)
推
05/09 15:53, , 12F
05/09 15:53, 12F
→
05/09 15:53, , 13F
05/09 15:53, 13F
→
05/09 15:54, , 14F
05/09 15:54, 14F
→
05/09 15:56, , 15F
05/09 15:56, 15F
→
05/09 15:56, , 16F
05/09 15:56, 16F
推
05/09 17:12, , 17F
05/09 17:12, 17F
→
05/09 17:13, , 18F
05/09 17:13, 18F
→
05/09 17:38, , 19F
05/09 17:38, 19F
→
05/09 17:44, , 20F
05/09 17:44, 20F
推
05/09 17:46, , 21F
05/09 17:46, 21F
推
05/09 17:52, , 22F
05/09 17:52, 22F
推
05/09 18:04, , 23F
05/09 18:04, 23F
推
05/09 18:07, , 24F
05/09 18:07, 24F
→
05/09 18:12, , 25F
05/09 18:12, 25F
推
05/09 18:20, , 26F
05/09 18:20, 26F
推
05/09 18:22, , 27F
05/09 18:22, 27F
→
05/09 18:26, , 28F
05/09 18:26, 28F
推
05/09 18:42, , 29F
05/09 18:42, 29F
→
05/09 18:43, , 30F
05/09 18:43, 30F
推
05/09 20:39, , 31F
05/09 20:39, 31F
→
05/09 20:40, , 32F
05/09 20:40, 32F
推
05/09 20:43, , 33F
05/09 20:43, 33F
推
05/09 23:01, , 34F
05/09 23:01, 34F
推
05/09 23:11, , 35F
05/09 23:11, 35F
推
05/10 00:21, , 36F
05/10 00:21, 36F
→
05/10 00:21, , 37F
05/10 00:21, 37F
→
05/10 00:31, , 38F
05/10 00:31, 38F
→
05/10 00:31, , 39F
05/10 00:31, 39F
推
05/10 00:33, , 40F
05/10 00:33, 40F
推
05/10 00:49, , 41F
05/10 00:49, 41F
→
05/10 00:49, , 42F
05/10 00:49, 42F
推
05/10 01:02, , 43F
05/10 01:02, 43F
→
05/10 01:03, , 44F
05/10 01:03, 44F
→
05/10 01:03, , 45F
05/10 01:03, 45F
推
05/10 09:40, , 46F
05/10 09:40, 46F
推
05/10 11:14, , 47F
05/10 11:14, 47F
推
05/10 11:42, , 48F
05/10 11:42, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):