Re: [問題] 聖火覺醒比NDS,GBA的聖火好很多??

看板NDS作者safy (Ty)時間11年前 (2012/11/17 23:29)推噓4(4推 0噓 16→)

留言20則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《hasebe (煮熟的番茄)》之銘言： : [GBA] : GBA算新製作人練習作，利用模仿加賀FE、系統簡化，來讓自己沒有錯誤。 : 因此這系列雖然沒特別出色之處，不過完成度很高。 : ■ 封印印象中這是加賀遺產但是卻是在加賀離開以後才完成的 : ■ 烈火劇情格局太小, 但是有兩個路線作表裡呼應, 其實劇本來看還算可以 : ■ 聖魔繼承烈火的搞法搞兩條路線, 結果兩條路線也沒啥呼應,變的有點鬆散故事上我是認為設定上還不差, 但是舖成的表現非常的差境另外平衡性來講, 這款在地圖編排的很鬆散就是了 : [DS] : ■ Re暗黑龍目前比較多意見的應該是新人物和新章節要祭人頭這一點很蠢例外戰略上地圖編排的複雜程度比上面三個都還要濃厚不少對部隊陣型的設計需要一點安排另外最高難度那完全只是用參數壓人讓人覺得很不爽 : ■ Re紋章難易度上算是比上一款好, 追加新手教學讓玩家進入第一章以前就能讓一些人強化地圖有部分是舊地圖不贅述戰略性來談的話, 最高難度還有稍微調整部隊編排位置, 雖然一樣是靠參數壓死人但是至少還算能打 : ■ 覺醒 : 會說覺醒是最好的，是因為系統的關係吧，比起其他掌機完成度非常高。 : 最大缺點是繼承高難度的不合理，但這部分算是選修故不列入考量。覺醒的系統其實不怎麼樣就是了應該說覺醒這系統並不完整, 過度的優惠玩家以前FE是硬派作品, 現在加入無腦派的設定, 擴大市場族群 (最低難度跳過劇情, 我用2小時就破關了..平均一關5分鐘=_=) 按照加賀時代的設計風格, 敵方應該也要能使用組隊能力, 並且依照狀況會切換保命雙方的立足點不同, 偏重我方的設計當然對玩家來說比較吸引人如果他的難度設定上是追加這個設定, 我會認為這作品做的很好 (但是這設定真的實作, 一堆人根本玩不下去巴) 不過日系玩家的確有很多玩家口味有關, 這方便就....不方便公開說了XD : 劇情面的話可以玩玩看Re紋章，加賀從紋章~776的腳本寫得非常好。 : 非加賀FE的腳本一直沒辦法超越，尤其是掌機板的。加賀擅長的與其說是腳本不如說是背景設定腳本方面看到戰爭的動機都是一堆八點檔的543 但是龐大的設定加上8點檔劇情正是加賀強的地方(疑加賀自己有在部落格發表TRS和一些作品的額外補充設定可以看出他對世界觀的要求有多少, 戰爭的利益考量和背後的苦情等都會設定不過真要說加賀創作設定的話, 我認為TRS的女性還比較棒XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.87.250

推

younglu

11/17 23:30, , 1^F

11/17 23:30, 1^F

→

younglu

11/17 23:31, , 2^F

11/17 23:31, 2^F

→

safy

11/17 23:31, , 3^F

11/17 23:31, 3^F