[情報] 電玩通濱村的近期雜感:3DS將成為索尼 …
感謝danadanad及眾多版友的提醒:
本篇文章可能具有翻譯偏差之嫌,翻譯轉載僅供參考。
詳情請找原文...囧
<轉自電玩巴士>
近日,Fami通的濱村弘一在Fami通定期市場研討會上就闡述了自己對目前遊戲市場的看
法,他認為目前遊戲市場整體還算活躍,非常看好任天堂3DS和《魔物獵人》系列,但如
果索尼執迷不悟的話,噩夢就會降臨。
“其實《勇者鬥惡龍9》的銷量還可以增加500萬,而相對來講與它打擂臺的《魔物獵人
2nd G》目前正在努力的向500萬進發,如果成功的話,我認為它將成為PSP平臺有史以來
最成功的遊戲。目前我玩這個遊戲的時間已經超過了400個小時,感覺還是很不錯的。目
前就PSP走向來看,很多玩家都在抱怨PSP GO按鍵佈局非常不好,所以在玩操作上《魔物
獵人2nd G》時操作感就不是很好。目前索尼正在採取PSP遊戲認證的策略去除遊戲拷貝,
但這一策略並沒有取得任何實質性的進展,雖然每週在PSP硬體銷售表中都會出現,但是
與PS2和X360相比,還是處於劣勢。”
“X360上的《獵天使魔女》銷售非常好,與售出其一半銷量的PS3平臺相比,還是X360好
。不過同一軟體多平臺發售,始終都不是贏得市場的策略。不過我對X360上面的《魔物獵
人 Frontier》十分感興趣,因為這將是第一款高畫質《魔物獵人》系列遊戲。”
“任天堂Wii依然會佔據著大部分市場,我覺得我最感興趣的還是《魔物獵人3》,記得在
以前的研討會上我就說過,這個遊戲絕對能夠輕鬆銷量過百萬,結果呢?還真是這麼一回
事。”
“索尼最近為PS3開發的Torne DVR已經發售,市場反應的資訊還蠻不錯的,這對索尼欲在
北美和歐洲佔據市場打下了一定的基礎,不過他們的PSM如果價格為10000日元的話,我想
這將會是他們的噩夢,因為他只是一個外設。”
“其實中我說了這麼多,我還是關注任天堂的3DS,因為這代表著任天堂對市場的佔有率
再次得到了升級,不過我想告訴大家的是
任天堂的3DS除了對應3D外,還隱藏了很多內容。
相反他的競爭對手PSP目前還沒有任何關於後繼機種的消息。”
=============================================================================
(其實我覺得索尼只是在醞釀反擊的時刻而已...)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.203.67
※ 編輯: loamsdown 來自: 140.115.203.67 (04/12 19:30)
→
04/12 19:33, , 1F
04/12 19:33, 1F
推
04/12 19:33, , 2F
04/12 19:33, 2F
→
04/12 19:34, , 3F
04/12 19:34, 3F
→
04/12 19:34, , 4F
04/12 19:34, 4F
→
04/12 19:35, , 5F
04/12 19:35, 5F
→
04/12 19:36, , 6F
04/12 19:36, 6F
→
04/12 19:36, , 7F
04/12 19:36, 7F
→
04/12 19:41, , 8F
04/12 19:41, 8F
推
04/12 19:56, , 9F
04/12 19:56, 9F
推
04/12 20:13, , 10F
04/12 20:13, 10F
→
04/12 20:14, , 11F
04/12 20:14, 11F
→
04/12 20:15, , 12F
04/12 20:15, 12F
→
04/12 20:16, , 13F
04/12 20:16, 13F
→
04/12 20:20, , 14F
04/12 20:20, 14F
推
04/12 20:20, , 15F
04/12 20:20, 15F
→
04/12 20:21, , 16F
04/12 20:21, 16F
→
04/12 20:22, , 17F
04/12 20:22, 17F
→
04/12 20:23, , 18F
04/12 20:23, 18F
謝謝提醒!轉載的消息果然不能全信... m(_ _)m
推
04/12 20:26, , 19F
04/12 20:26, 19F
推
04/12 20:44, , 20F
04/12 20:44, 20F
推
04/12 20:58, , 21F
04/12 20:58, 21F
※ 編輯: loamsdown 來自: 140.115.203.67 (04/12 21:13)
推
04/12 21:12, , 22F
04/12 21:12, 22F
推
04/12 21:14, , 23F
04/12 21:14, 23F
※ 編輯: loamsdown 來自: 140.115.203.67 (04/12 21:22)
推
04/12 22:15, , 24F
04/12 22:15, 24F
推
04/12 22:29, , 25F
04/12 22:29, 25F
→
04/12 22:30, , 26F
04/12 22:30, 26F
好的 謝謝指教~
可能是來源參差不齊吧
※ 編輯: loamsdown 來自: 140.115.203.67 (04/12 22:44)
推
04/12 22:42, , 27F
04/12 22:42, 27F
推
04/12 22:50, , 28F
04/12 22:50, 28F
→
04/12 22:51, , 29F
04/12 22:51, 29F
→
04/12 22:51, , 30F
04/12 22:51, 30F
推
04/13 00:28, , 31F
04/13 00:28, 31F
→
04/13 01:22, , 32F
04/13 01:22, 32F
推
04/13 05:44, , 33F
04/13 05:44, 33F
推
04/13 07:32, , 34F
04/13 07:32, 34F
推
04/13 08:16, , 35F
04/13 08:16, 35F
推
04/13 08:49, , 36F
04/13 08:49, 36F
推
04/13 12:47, , 37F
04/13 12:47, 37F
→
04/13 12:56, , 38F
04/13 12:56, 38F
推
04/13 15:30, , 39F
04/13 15:30, 39F
推
04/13 17:50, , 40F
04/13 17:50, 40F
推
04/13 19:52, , 41F
04/13 19:52, 41F
推
04/13 21:37, , 42F
04/13 21:37, 42F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]