Re: [震怒][討論] 有沒有修人解研究生機掰的八卦

看板NDMC-P92作者skuderic (暴走黑特初號機)時間16年前 (2007/10/27 13:13)推噓4(4推 0噓 18→)

留言22則, 2人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《fareware (怡智兒)》之銘言： : 標題: [震怒][討論] 有沒有修人解研究生機掰的八卦 : 時間: Fri Oct 26 12:46:34 2007 : : 有沒有修人解的研究生機掰的八卦 : : Ｘ！也不想想自己拿我們的共筆看我們的考古題 : : 還問教官能不能用英文出題 : : 教官都說非僑生不准使用英文考卷了 : : 他Ｘ還在凹　靠！ : : 憑甚麼為了他一兩個人搞到全期班啊 : : 一點建設都沒有只會在係版靠北說要我們的檔案講義共筆考古題 : : 飲水思源啊臭研究生們　有本事看英文很了不起就對了 : : 怪了耶能夠進來這裡的起碼全台灣都可以排到前一千名吧 : : 一副高姿態是怎樣我欠你喔自以為是讓人不爽到一個極致。 : : 還問說不能考三個小時嗎我之前普物都考三小時耶...... : : 這種東西一翻兩瞪眼最好是給你三小時你會考一百啦　按！ : : 考三小時的普物拎北也考過啦 -.- : : : 補個按！ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 192.192.90.211 : → sldiw:話說~他們有沒有跟教官ㄠ到出題方向哩~ 幹她碼的只會要共筆 10/26 12:56 : → gibbondick:我在國外遊學的時候教授都幫我出台語考卷耶~ 10/26 15:35 : 推 skuderic:推薦這篇文章幹金雞掰 10/26 17:51 : 推 M105:我要法文版的 (伸) 10/26 21:08 : → M105:推會英文就很嗆嗎 10/26 21:08 : → fareware:話說今天史中上課的時候英文研究生面露難色哈 10/26 22:28 : 噓 gibbondick:幸好我們期班沒有日僑 10/27 01:12 : 推 whydc:還滿討厭的又不是每個人都準備一些些考試就好了...... 10/27 06:31 : → whydc:不過洨俊宇也不用噓原po吧...... 10/27 06:32 : 推 Qmorejay:可是我覺得一開始就沒有跟研究生建立好關係了耶...＝＝ 10/27 07:54 : → Qmorejay:然後只會在這邊說這些有的沒有的...算了吧... 10/27 07:55 : → Qmorejay:希望大家在發表言論前稍微想一下XDD 10/27 07:56 : → Qmorejay:不要因為少數一兩個人的言行就讓整個期班黑掉^^" 10/27 07:56 : → Qmorejay:畢竟前幾屆學長姊都沒有傳出跟研究生鬧不合的事件 10/27 07:57 : → Qmorejay:講這些有人看不慣的話就算了,反正這個版好像本來就會這樣 10/27 07:58 : 推 fareware:I don't think so. They didn't think twise before they 10/27 11:31 : → fareware:promote their funny suggestion, which do no good to 10/27 11:32 : → fareware:almost 100 else students. How can you contribute 10/27 11:33 : → fareware:XD these to the lack relation between them ? 10/27 11:35 : 噓 hnodmmoc:好像是"twice"吧!! 10/27 12:03 : → Qmorejay:我看原PO應該也沒有試著去溝通過吧... 10/27 12:40 : → Qmorejay:很多事情搞不好都是「自以為」... 10/27 12:41 : → Qmorejay:沒錯或許他們提出來的東西沒辦法被大多數的人接受 10/27 12:42 : → Qmorejay:但去跟他們橋一下我覺得沒什麼不可以的吧 10/27 12:42 : → Qmorejay:還有既然原PO那麼不喜歡英文還用英文回推文... 10/27 12:43 : → Qmorejay:我更不懂這是什麼樣子的情況了＝＝ 10/27 12:44 : → Qmorejay:我想PO這篇文之前應該也沒有think twice吧XD 10/27 12:46 看來這篇很有引戰的潛力? 沒錯或許這個標題真的下得太嗆了一點不過就我個人覺得研究生的水準對英文來說應該不是很苦手阿? 所以呢? 他們對英文OK 對於廣大的剩下同學而言這可是個災難的確他們是有他們的權力去要求教官的出英文考卷不論是真的有需求或是要練英文但是在提出這樣的要求之前是不是也要考慮到屬於大眾的主流意見呢? 為了少數人的滿足而忽略大多數人的基本私以為是本末倒置的如果說要溝通? 為什麼他們不先來問問大多數人的意見? 而是要我們多數去找他們溝通? 怎麼想都覺得某方面出了問題總而言之在這個環境也那麼久了該幹的人都幹了不該幹的也幹了討論串本來就是因為自以為而出現的沒有自以為那來的討論呢? 語氣的部分就像開頭所講或許嗆了一點但是內容的部分我覺得溝通是核心問題可是主動的應該是他們? 這樣要是被婊到全英文考卷我想沒人會高興得意的吧? (說不定有人英文很好?) 補個幹林杯居然花時間在這邊認真理性討論問題媽的林杯要變僵屍了 -- 不要問你從書本上學到什麼，要問你從這個環境裡學到什麼!!! ~~~~ 傳承自某位白袍節自國醫生存手冊序 {民明書房出版} -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.211

推

Qmorejay

10/27 13:19, , 1^F

10/27 13:19, 1^F

推