Re: [問題] 柳宗元的"羽翼夫道"是啥?
※ 引述《mimiforever (灰色的城市。)》之銘言：
: ※ 引述《kukulala (燃燒吧我的小宇宙)》之銘言：
: : 柳宗元對文的態度是羽翼夫道
: : 是指文章要像羽毛那樣的鮮明 既明快通達又有所收束嗎?
: : 郭紹虞每次都這樣 丟了一個詞出來然後就不解釋 =.=
: : 要不然就是用古文解釋古文
: : 明天就要考了 我現在才看到柳宗元 (生氣)
: 我的課本是學姊是寫：文章是道的守護者
: 我讀的解讀是這樣，這是用來寫柳宗元與韓愈對於道的態度是不同的
: 而柳宗元是以文見長，立論方面就不同韓愈
: 以文章為重，分為內外，內是自我的德行修養，外則參酌史書典籍
: 以神志為文(因為文章是道的守護者)，所以必須養氣(修養自我德行)讓神志和暢，
: 如此為文就可以理融而情暢，並且佐以五經文章典籍，用此來保護文章顯露的道
: 所以鍋燒魚說韓愈是沉潛于道(行之乎仁義之突游之乎詩書之源)，一如孟子的養氣
: 柳宗元的養氣是養出文章之氣而不脫道的範圍
小小補充一下:柳宗元所說的即如同劉勰《文心雕龍‧養氣篇》說的；「率志委和則理融
而情暢，鑽勵過分則神疲而氣衰。」
簡單來說，若以韓柳二人做比較，韓愈論文是較偏向道的，而柳之論文是偏文。
另外，如果真的覺得鍋燒魚講話很難懂，可以去參照文學史來讀，我覺得文學史會讓整個
脈絡瞬間變的很清楚!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.38.140
※ 編輯: claire0123 來自: 134.208.38.140 (06/19 18:34)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：