Re: [心得] 小小心得文
※ 引述《youngleft (齊格飛)》之銘言：
: ※ 引述《TT (< 無敵破格郎 >)》之銘言：
: 壟斷這概念在經濟學與公平交易法都有討論，要深入等我明年考完研究所吧(茶)
: 矢內原忠雄是經濟學出身，不是學長說的史學家，請查照《臺灣歷史辭典》周婉窈教授
: 的編纂：「日本愛媛縣人。大正、昭和時期經濟學家、教育家。」。矢內原忠雄屬於何
: 派經濟學，我想根據柯志明《米糖相剋》導言即可獲得一初步的認識，不知學長有無反
: 駁此一論據的理由？
: 凱因斯是否能夠歸類於新古典經濟學派，在下也有點疑問。我讀Robert J. Barro的書
: (此人為新古典經濟學代表人物之一)，他認為市場可以自我療癒失業與景氣波動，這
: 跟凱因斯學派主張政府介入有很大的差異，不知道學長可否告知？
: 至於馬克斯經濟學的修正，不論是他們內部的討論或是來自奧地利學派的系統討戰，
: 學弟自認過往跟著鄭政秉教授讀其開的經濟史書單及其外延認知，應該不會少到哪去
: ，不知學長有無意願深入討論呢？
一起來還是直接回應給你好了
你既然讀過這麼多經濟史書單了
想必也很清楚光看完一種說法也只能從其中找出你所想要的答案
你是否也看過Daniel Kahneman 或是 Robert E. Lucas 對於“理性”的概念？
又是否對於North對制度的影響有所認識呢？
我想也能有很“初步”的認識
但就如我所言
有興趣甚至可以找時間來談 ~
甚至大可透過建立“模型”來解釋自己的想法與概念
透過SPSS或SAS來整理也許我還幫的上忙 ~
倒沒辦法和你吹噓我是跟著誰學到的... ( ￣ c￣)y▂ξ
真要深入討論我想是沒必要佔用到版面吧？
學弟還是無法理解嗎？
--
人無法被尊重，往往是因為自身無法認清自己的缺失
人之所以渺小，只是因為自身的狂妄自大
人不生天上之人，亦不生人下之人...
是這樣就太好了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.111.209.170
→
05/24 15:04, , 1F
05/24 15:04, 1F
→
05/24 15:05, , 2F
05/24 15:05, 2F
→
05/24 15:05, , 3F
05/24 15:05, 3F
討論串 (同標題文章)