Re: [轉錄] 兩年之後,無聲的熄滅
: http://www.trm.ndhu.edu.tw/file/news/sport/POSTER.pdf
: 我還是超不習慣的
: Logo的四個英文字被換下來
: 雖然說我畢業了可以說聲甘我屁事,但我想四年在系上和大家的點滴是珍貴的
: DSLS, "Department of Sport and Leisure Stidies"
: 另,今天遇到大四閒閒
: 如海報所示,他說運科類的課程不足開學程
: (不然就是要跟外系合開,但也要對方同意)
: 下學期開始,嘉志跟再立應該會改去美侖校區(花教)開課
: 在當兵時聽到抗議新聞
: 沒想到,當完兵沒多久,就直接被滅了
: (推: 摳哥出來面對!)
: 唉,我還是超不習慣的...
被滅系很幹,超級幹!
花了四年時間,出社會以後報上以前就讀科系,只換來人家一聲「蛤?殺小」
誰不幹?可是我認為對東華或往後進來的學生來講,
反而是件好事。
仔細想想,有多少運休畢業的學生會從事相關產業,又有多少是真正去從事?
我們班來講好了,許佳儒、陸康豪,還有咧?
我想不出來。
當老師的同學、做保險的同學、從事旅遊業的同學或是其他工作的人,
有哪一個人現在的工作成就跟相關經驗,是大學這四年,運休帶給你的?
也許有吧!但就我自己而言,大學四年我最大的獲得,
就是認識你們! 花了我父母將近百萬,認識的你們。
我承認我自己沒什麼在鳥課業,也不認真學習,
但是,到底多少人有從系上,獲得能夠出社會的資源?
結合運動與休閒是非常好的理想,師資部分也許真的不錯,
可是,各自為政的現象我不相信大家沒看見,
既然只能選一邊站,那何必結合?
又,除了選運科的同學,我想問問選休閒這邊的同學,
我們到底學到什麼鳥?
寫一堆抄網路的報告?跑去觀光酒廠玩?
還是學會如何使用文史工具書?
(我甚至不知道我到底選哪一組)
休閒旅遊產業,是台灣最具發展性的產業之一,而且汙染量極低,
所以成立觀光遊憩系,然後將運科和體育結合,我看不懂有哪裡不好?
老師們的抱怨,說實話我想翻白眼,
早知如此,那當初為什麼不好好討論運休系的未來?
這不是你們的工作嗎?
為什麼把美好的科系理想變成一邊一國?有你就沒我?
也許全部都是學生的錯吧!誰叫他們打魔獸不上課,每天抽煙打麻將,
不過現在會這樣,根本不意外。
最大的受害者,是誰呢?
我只期望每一位進入觀光遊憩系的學弟妹,都有美好的未來。
PS:突然很賭爛,打上這一篇,純粹是我自己的主觀想法,
如果有其他意見或說錯的地方,歡迎一同討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.201.161
→
01/27 22:08, , 1F
01/27 22:08, 1F
推
01/28 00:06, , 2F
01/28 00:06, 2F
推
01/28 14:16, , 3F
01/28 14:16, 3F
推
01/28 15:42, , 4F
01/28 15:42, 4F
推
01/28 15:43, , 5F
01/28 15:43, 5F
推
01/29 00:37, , 6F
01/29 00:37, 6F
→
01/29 10:38, , 7F
01/29 10:38, 7F
討論串 (同標題文章)