[問題] 冷凍系選修

看板NCUT作者 (cain)時間14年前 (2010/06/25 13:03), 編輯推噓38(46推 8噓 92→)
留言146則, 21人參與, 最新討論串1/1
想請問知道的學長姐下列幾門科目 的老師人如何,個人是比較偏好燃料電池 和儲冰空調系統但沒修過這己位老師的課 所以請知道的學長姐指點指點 558 -> 4435 變頻節能控制 3 二06-08 558 -> 4436 儲冰空調系統 3 鄭正仁 二06-08 559 -> 4437 冷凍空調設備與實習 3 王憲榮 三01-04 559 -> 4438 燃料電池概論 3 管衍德 三02-04 560 -> 4439 現代控制 3 王宏魯 三05-07 560 -> 4440 線性代數 3 陳兆雄 三05-07 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.14.212
噓
06/25 14:30, , 1F
當兵最好了 何不去當兵
06/25 14:30, 1F
推
06/25 15:55, , 2F
看來樓上的 應該是學校不要了 想找些學弟去陪他吧?
06/25 15:55, 2F
推
06/25 15:56, , 3F
一堆問選修的1樓都要去砲一次的意思?
06/25 15:56, 3F
推
06/25 15:59, , 4F
你不要兇他阿 他也是很可憐的 連勤益都讀不下去
06/25 15:59, 4F
→
06/25 15:59, , 5F
都已經去當兵了你還兇他
06/25 15:59, 5F
噓
06/25 19:43, , 6F
啊啦 是分身呢
06/25 19:43, 6F
→
06/25 21:38, , 7F
問個老師 不需特別開分身跟你嘴~ 都大四了長一點吧!!
06/25 21:38, 7F
噓
06/25 21:49, , 8F
不是說你 不用澄清
06/25 21:49, 8F
→
06/25 22:31, , 9F
戰吧戰吧
06/25 22:31, 9F
→
06/25 22:43, , 10F
有人又開始無聊囉 拉板凳看戲啦
06/25 22:43, 10F
→
06/25 23:07, , 11F
來人！擂鼓！
06/25 23:07, 11F
噓
06/25 23:25, , 12F
/冷凍 爬文一下就有了
06/25 23:25, 12F
推
06/26 01:03, , 13F
反正一樓自我感覺強大 也非一兩天的事了
06/26 01:03, 13F
→
06/26 01:07, , 14F
話說一樓怎麼沒畢業就去當兵了呢 ?
06/26 01:07, 14F
→
06/26 01:08, , 15F
如果當兵好 手就不抖給他簽下去了唄 反正一樓能力超強
06/26 01:08, 15F
推
06/26 03:30, , 16F
葡萄好酸..
06/26 03:30, 16F
噓
06/26 04:00, , 17F
原PO和二樓的是同一個IP網域
06/26 04:00, 17F
→
06/26 04:01, , 18F
然後爬個文就能得到答案
06/26 04:01, 18F
推
06/26 09:08, , 19F
我們只是鄰居
06/26 09:08, 19F
噓
06/26 10:30, , 20F
看在swatjon的份上再噓你一次
06/26 10:30, 20F
推
06/26 12:42, , 21F
只能說原po在勤益版被某人遇到 算你雖 補推
06/26 12:42, 21F
推
06/26 12:44, , 22F
可憐得原po 再幫你補一下
06/26 12:44, 22F
→
06/26 12:44, , 23F
的
06/26 12:44, 23F
推
06/26 13:05, , 24F
鄭正仁 考試居多 不過很輕鬆 管衍德 期中筆試 期末報告
06/26 13:05, 24F
推
06/26 13:06, , 25F
如果沒有要推薦的就少在那邊靠妖 吃飽撐著嘛
06/26 13:06, 25F
推
06/26 14:14, , 26F
J大得人處且饒人，別人沒惹你，你看不爽也沒必要找碴阿!
06/26 14:14, 26F
推
06/26 15:18, , 27F
樓上別管他拉 他就是這樣 科科
06/26 15:18, 27F
→
06/26 15:19, , 28F
不爽就是要說嘴 以為說嘴完就能顯自己正義 理性 智慧超群
06/26 15:19, 28F
→
06/26 15:29, , 29F
不過倒是發覺如果戰J 都不是沒有突如其來沒有原由的 XD
06/26 15:29, 29F
推
06/26 15:32, , 30F
不過我好想知道J大勤益沒畢業就去當兵的原因 有八卦嗎?
06/26 15:32, 30F
推
06/26 16:14, , 31F
有人很偏激啊 揪咪 ^.<
06/26 16:14, 31F
推
06/26 16:56, , 32F
他好像從創版到現在都這樣推文的(?) 習慣就好....
06/26 16:56, 32F
推
06/26 17:59, , 33F
不知道王宏魯老師如何? 似乎以前都沒人問過
06/26 17:59, 33F
→
06/26 18:12, , 34F
其實我比較想要某些人實現諾言
06/26 18:12, 34F
推
06/26 18:14, , 35F
有人幻覺我去當兵
06/26 18:14, 35F
推
06/26 18:21, , 36F
膀胱志工與酒鬼之間的愛恨糾葛…
06/26 18:21, 36F
→
06/26 18:26, , 37F
但＂志工＂一諾，兌現了嗎？
06/26 18:26, 37F
推
06/27 02:14, , 38F
都忘了樓上跟j022015 兩個人是完美的唱雙簧組合呢
06/27 02:14, 38F
推
06/27 02:53, , 39F
這也能吵...= =
06/27 02:53, 39F
還有 67 則推文
推
06/28 00:47, , 107F
這就要邀請我們偉大的s大律師了
06/28 00:47, 107F
推
06/28 00:47, , 108F
就是有人搞不清楚狀況就在開噓人家是分身
06/28 00:47, 108F
→
06/28 00:48, , 109F
不好意思,太多多重帳號例子了...
06/28 00:48, 109F
→
06/28 00:49, , 110F
觸法什麼就直接講吧...
06/28 00:49, 110F
→
06/28 00:49, , 111F
不要再請s大出來說明,費時.
06/28 00:49, 111F
推
06/28 00:50, , 112F
英美法系與歐陸法系不同，只能說他生對國家了，法律也有
06/28 00:50, 112F
→
06/28 00:51, , 113F
很多解釋，我不是法官，就像殺人為什麼觸法 (跳針)
06/28 00:51, 113F
→
06/28 00:52, , 114F
請你告訴我觸了什麼法?因為他是在台灣,就用台灣的法律.
06/28 00:52, 114F
→
06/28 00:52, , 115F
而不是告訴我說法系不同,解釋不同.
06/28 00:52, 115F
→
06/28 00:53, , 116F
針對常常推文酸人 業已看出已被譴責
06/28 00:53, 116F
→
06/28 00:53, , 117F
明白說出來,他在台灣,觸了什麼法吧!
06/28 00:53, 117F
→
06/28 00:53, , 118F
所以在台灣不觸法阿，我不知道是什麼法，但是翻成中文的
06/28 00:53, 118F
→
06/28 00:54, , 119F
話 就是個人資料保護法，別的國不知道 也不重要
06/28 00:54, 119F
→
06/28 00:54, , 120F
法律無法拘束 只是道德上有瑕疵 大家都看得出來
06/28 00:54, 120F
→
06/28 00:55, , 121F
是啊,他在台灣做這事情不觸法,就別說會觸法了.
06/28 00:55, 121F
→
06/28 00:56, , 122F
道德認定這每個人標準不同,所以有的人會譴責,
06/28 00:56, 122F
→
06/28 00:56, , 123F
s大所提出提告事項，除非j能提出事實證明其屬實，否則就
06/28 00:56, 123F
→
06/28 00:56, , 124F
是可以構成誹謗罪 因為她已經說出一半的帳號名稱了
06/28 00:56, 124F
→
06/28 00:56, , 125F
有人則是覺得沒問題,不予理會甚至站在同一立場.
06/28 00:56, 125F
→
06/28 00:57, , 126F
只要客觀上大家可以認定描述其者為何人，那就可以了
06/28 00:57, 126F
→
06/28 00:57, , 127F
至於誹謗問題,那由他們兩個自己去處理.外人無法干涉.
06/28 00:57, 127F
→
06/28 00:57, , 128F
不必指名道姓更不僅限於語言或公然
06/28 00:57, 128F
→
06/28 00:58, , 129F
因為是要由當事人提出具體誹謗證據,送由檢察官提起"公訴".
06/28 00:58, 129F
推
06/28 00:58, , 130F
停
06/28 00:58, 130F
→
06/28 00:59, , 131F
所以j還是乖一點 以免惹的一身腥 鑑此
06/28 00:59, 131F
→
06/28 00:59, , 132F
對阿 是書面審裡喔~所以不必跟法官面對面
06/28 00:59, 132F
→
06/28 00:59, , 133F
所以若s大不提告,我們在這邊講在多,誹謗罪也不成立.
06/28 00:59, 133F
→
06/28 01:00, , 134F
電磁紀錄亦有證據能力喔~
06/28 01:00, 134F
→
06/28 01:00, , 135F
哇靠！這串這樣長！
06/28 01:00, 135F
→
06/28 01:00, , 136F
提告就來不及了不是嗎~?滅火要趁早
06/28 01:00, 136F
→
06/28 01:01, , 137F
沒錯,電磁紀錄亦存在著有證據能力的功用.
06/28 01:01, 137F
→
06/28 01:01, , 138F
但我要說的是,你要說j大誹謗成立,也要s大提告,
06/28 01:01, 138F
→
06/28 01:02, , 139F
當然囉 司法採不告不理 一事不再理嘛 s大出來面對
06/28 01:02, 139F
→
06/28 01:02, , 140F
並且由法官判定罪行成立,才能拍板定案.
06/28 01:02, 140F
→
06/28 01:03, , 141F
當然在這邊執著在法律問題沒用,交由他們自行考慮如何解決.
06/28 01:03, 141F
推
06/28 01:04, , 142F
當然囉 旁觀者只是希望j大推文可以對到主文
06/28 01:04, 142F
→
06/28 01:05, , 143F
我也是旁觀者,但我發現你們不只希望他能對到主文而已.
06/28 01:05, 143F
→
06/28 01:07, , 144F
我還發現你們希望他要修改推文方式,不是嗎?
06/28 01:07, 144F
→
06/28 01:11, , 145F
一點多了,來去睡覺...
06/28 01:11, 145F
推
06/28 13:04, , 146F
怎麼突然在討論刑訴.. 科科
06/28 13:04, 146F
‣ 更多 kokone36 的文章
文章代碼(AID): #1C93YBpK (NCUT)