Re: [問題] 學校是學生發生了什麼事情嗎? 在燒紙錢...

看板NCUT作者 (10%的際遇)時間15年前 (2009/06/01 23:53), 編輯推噓2(204)
留言6則, 5人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
其實阿 BBS本來就是討論的地方 雖說有理走遍天下 無理寸步難行 但.. 理直氣不壯.. 有些東西 大家討論討論 分享想法一下 措辭 語調可以不用這麼強烈 不然話都講的這麼絕對、專制、獨裁、不給人家空間 或包容別人的其他想法... 這不就變成一言堂了? 偏偏誰又能保證自己說的絕對沒有任何一絲偏頗或錯誤? 更何況很多事情本無對錯,取決切入點與觀點的不同... 自殺,確實不可取, 因為那是種不負責任的作法,給自己也給剩下的人留下許多困擾, 我看的懂你的切入點, 只是自殺的人是可悲、活該,不需憐憫,但同時卻也........可憐 如果有選擇.. 又有誰願意走上這條路?? 子非魚,焉知魚之樂... 或許自殺真是個造成許多人困擾的方式, 但... 除非哪天我們也走上同一條路, 不然我們也無法感受 亡者的感受以及走上這條路的心境, 也就不會理解,為何他有勇氣能夠縱身一躍... 既然談的是一樣我們無法感受以及理解的東西, 又何必急著妄下定論... 或急著用什麼道理去詮釋? 更何必... 語氣如此強硬呢? 只要你真的是對的,那你不管生氣講,或是語氣平靜講, 客氣的講,不客氣的講,都改變不了你是對的, 又不是吵架.. 大家都自己學校的, 和和氣氣的討論... 多點包容與尊重彼此想法... 輕鬆講、客氣講不是大家都很快樂嗎? 除非是太白X,腦殘,講話根本不知道自己在講什麼, 一整個欠罵的... 不然... 真的沒必要講話這麼絕對, 很容易逼死自己也讓自己沒台階下, 更何況假設是憂鬱症的患者... 有些事情、情緒是無法控制的, 尤其我們還年輕,又怎麼能體會不間斷的十幾、二十年的疾病折磨? (假設老人家為病魔所苦...) 世界有太多可能,不要急著用自己的眼睛與智慧去評斷, 哪天... 我們也遭遇跟老人一樣的一切.... 我們難保不會走上同一條路! 最後.. 自殺,確實不可取! 也真的不值得憐憫, 甚至是白目 (說白目,是因為造成太多人的問題,太不負責任) but.. 如果有選擇.. 又有誰會想走這條路! 敢跳下去,需要多大的勇氣啊..............??? 死者為大, 不是因為死人真有多偉大,或是因為他死了,所以我們需要尊重他, 而是因為他都死了,名字再臭.. 做過再多錯事又能如何? 鞭屍嗎? 純粹是因為人趴了,就是不同世界的事了, 算是一種莫可奈何下,所給的 習慣說法 => 死者為大 不同觀點,不同解釋... 大家都沒錯... 就多給點空間與包容吧 又不是那啥校草的,一看就是欠罵,還不知道自己錯,硬要講... 真要罵也是罵這種,不然就是在鐵軌寫名字就算了, 還留校名的... 按! 真要罵,罵這種的還比較痛快 臉皮又如果真太厚,不知悔改,就罵到他鑽到地洞裡,知道自己錯了... 以後不敢亂來,我覺得比在這吵老人家、R.I.P還有意義多了, 因為他真的走了,無法改變.. 但白目可能被罵醒,還有救... 兩者相權.. 其實可以好好思考 (p.s:我不是要倡導罵人或戰文,只是如果今天是這兩件事擺在一起, 可以選比較有"未來性"的...前提是,不要謾罵或無根據的亂發言) ※ 引述《bruce345735 (科科戰神)》之銘言: : ※ 引述《dreamlatte (明蝦)》之銘言: : : 人性本善 : : 死者為大可以很大,有些時候大到所有過錯都能一筆勾銷。 : : 這是身為炎黃子孫的悲哀,沒辦法,你也是同一種族… : : 所以只好屈就承認真的很大吧!! : : 而你對一件事情的看法不過是表面而已, : : 空有英文程度好也沒有屁用啊!! : : 誰說講一句「死者為大」就是變相鼓勵人自殺啊? : : 這白痴也知道是一種觀念好嗎? : : 觀念可以接受可以不接受 : : 這純粹是自由心證的問題 : : 其他的你就不要再嘴砲太多了-.- : : 人都死了就讓他安息吧! : : 推個安息或推個R.I.P出於人心的善向 : : 針對這點來做文章其實也沒啥意義... : : 難道你要我們在你文章下面推「看批踢踢長知識增進英文能力」嗎? : 希特勒的死對於猶太人的仇恨真的有一筆勾銷嗎? : 二二八被警察打死的婦人以及白色恐怖下的受難者或受難家屬的死真的有一筆勾銷嗎? : 那今天大家都來自殺好啦,死後還會被後人講個死者為大沾個光。 : 這種老舊的觀念要不得。 : 難道你要我在你文章下面推「快推,不然別人以為我們看不懂」嗎? : : 你首長是誰阿? : : 他怎麼評論的0.0 : : 都只有你的主觀不是嗎? : : 旁人無從比較只能看你說「嗤之以鼻」? : 王院長金平,請自行翻閱幾天前的報章雜誌。 : 評論難道不能主觀嗎?一定都要客觀才能叫評論就是了… : : 我國文跟英文都很爛是真的... : : 我不知道我有沒有錯 : : 單看你對R.I.P.的解釋 : : 「在外國沒人用在親屬上面的」 不是都用在死者嗎? : : 「指的是死者本人安息而不是親屬安息」 本來就是死者本人阿?有人推節哀嗎= =? : : 你的意思是不是 : : 「R.I.P.是對死者講的,而不是對死者親屬講的」 : : 跳樓的老伯板上有人跟他是親屬嗎= =? : : 有人推R.I.P.是針對死者以外的= =? : : 不是都針對那位死者推R.I.P.嗎= =? : : 你的解釋加我的認知,讓我亂掉了。 : : 有請科科戰神大解釋一下比較詳細的R.I.P.的意含0.0 : : 抱歉~﹍~我的英文真的很破...Orz : 我會說死者本人安息而不是親屬安息是因為有版友寄信過來, : 所以我才會補上這一句,信件內容我沒必要陳述,也懶得打了。 : 板上推R.I.P.的都是一昧的盲從(別挑語病了,教育部字典味昧已經通用了) : 我講的很清楚了 REST IN PEACE 願死者安息 -- 感動很多,遺忘很快,我試著抓住點什麼... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.239.74

06/01 23:59, , 1F
沒錯!就像你說的,他的觀點是沒錯,但是態度卻太不厚道了
06/01 23:59, 1F

06/02 00:00, , 2F
電腦 : 你親罵的"老人" 正站在你後面 !! ~
06/02 00:00, 2F

06/02 00:01, , 3F
認同你 推
06/02 00:01, 3F

06/02 00:01, , 4F
唉~我還是看不懂他的文意XDDD
06/02 00:01, 4F

06/02 00:02, , 5F
總覺得他要硬切什麼東西進去-.- 連希特勒228都來了-.-
06/02 00:02, 5F

06/02 02:27, , 6F
要說歷史老子比他行,看到說這些就只能搖頭......唉唉唉!!
06/02 02:27, 6F
文章代碼(AID): #1A8_cMZ- (NCUT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A8_cMZ- (NCUT)