Re: [新聞]勤益科大生 海外實習變非法打工 打工遊學
※ 引述《KINGSAN (真米蟲無雙)》之銘言:
: 原文吃光光~~~
: 咳咳 又一個標題殺人...
: 雖然新聞內容有幫忙澄清了....
: 不過看新聞標題就開炮的人 應該不少吧...
: (會不會有記者來勤益訪問同學啊...科科)
: ------------------------------------------
: 打工遊學 就我所知道的
: 去澳洲遊學過的同學說
: 首先 澳洲因為社會福利不錯 所以治安的問題不大
: 但地大人少牛羊多 所以自然需要引進打工人口
: -----------------
: 說回 打工這邊 你以為交了錢 代辦中心 就會幫你找好工作 等你去上班嗎?
: NO~~~
: 是在你上完語言中心的課程後 自已去找...
: (頂多請代辦中心的人 推薦可靠的地方)
: 找不到打工 生活費那些還是要自理喔....
: 摸摸自已荷包再看看要不要出國吧...
: 語言能力是基本的...這個 就不用討論了吧~
: 還有一些社會能力...面試該有的態度 禮節 這方面 學校有做過基本指導嗎?
: 如果都沒有 那真的可以算是放羊吃草了...
: 不知道學校方面 是不是給了出國遊學的同學建立了太多美夢
: 造成學生跟學校方面的誤解啊...
: ---------------------------------------------------------
: 順帶一提 一直有人跟我說 去澳洲可以賺大錢回來 是什麼意思?
: 有人知道嗎?
: 洗碗 養牛羊 可以賺多少啊.....
我想這個問題可能是學校跟同學之間的溝通有問題..
我猜想可能是學校的人員"騙"學生去
總不能學校舉辦這個活動卻沒有人要去吧?
所以就連哄帶騙的慫恿同學們去
至於我為什麼會這麼想...因為我有被騙過= =
只是學系不同而已
當初學校有請外面的人來做專利,當時就在鼓吹同學去
說甚麼不要去外面打工,來幫學校的忙?可以拿到很豐厚的報酬
結果呢?請回來的"專家"只會出一張嘴巴...叫我們做數位教材
結果呢?文字我們打 內容我們想 語音我們做
專家從頭到尾都只出一張嘴巴和丟一個影片檔
專家說用哪套軟體做,然後丟給我們叫我們自己做 下次要看到結果
專家說有廠商要把機器捐給學校,結果等著等著..等了一年才來...
結果機器來了,專家不會..專家又要去請別人來教...
再教的過程中,用v8拍下過程來,放在網路上面
結果字幕我們配,流程我們打... 專家不知道在幹嘛= = 花這個錢請這個專家來
結果一學期過去了...恩..獎金兩千塊= =(幾乎假日都一直在學校幫忙)
算一算時薪差不多10塊錢吧....去哪裡找這麼便宜又好用的勞工阿
再加上我甚麼都沒學到.....我XXX...
ps:專家是姓王的 不知道還在不在學校拉= =
--------------------------------------------------------------------
再來我想必須譴責學校
我想學校的出發點是好的 都是為了學校?個人?
不管是哪個都是好的想法 但是我想請問 學校是不是把事情想得太美了
我想學校根本沒有考慮到學生素質如何
我想學校有許多老師都是在教育學院畢業實習後一年就來學校教書
又或者是在國外拿個xxx文憑回來教書的
根本就沒有真正的出去實習過,想法說實在話的有點天真
拿以前聽同學說的事情
之前在國秀樓6F有"冷飲水機"可以用,當時有同學去裝水卻被英文系的老師說
同學 這邊不是用來給妳們裝水的,是我們老師花錢買的,要裝水請你們去別的地方
同學們也有當場反駁說,可是妳們將飲水機放在走廊上不就是共用嗎
同學一邊裝水一邊說著,結果老師搶學生的罐子,大聲說 這是我們的東西 請你們離開
後來去問了其他老師對這件事情的看法(王澤x...),
他就說,如果是自己買的東西應該要放在辦公室裡面
放在外面不就是大家共用的意思,後來過幾個禮拜後那台飲水機就被搬到辦公室ꐊ至於那個英文老師,打聽來歷的結果 只知道是從國外拿到xx文憑就來學校上課了
拉回正題
一個優秀的學生代表學校出去實習 我想這是加分的作用
但如果是素質不是說很好的呢? 別人看了會怎樣 用了會有怎樣心得?
以這件事情標題來說 我想校譽的名聲已經爛了
學校應該要負責這件事情的處理
再來就是能力、態度和禮節
我曾經和休管系的同學聊過天,說真的我發覺同學都很有自信
這很好,但是有時候會自信過頭討人厭,說句老實說,很驕傲
我想用這句話來說明恰恰好"天下以自己為中心" 可以從下面的例子看出來
態度和禮節我覺得可以從體育課方面來說(游泳課)
通常學校體育課學生都很喜歡遲到,我就親眼看過
上課遲到了,體育老師在場地面前講話
遲到同學一進入泳池就直接下水游(很囂張的游),看到老師連甩都不甩
老師就火了,把同學趕出去 對方在臨走前還說 老師有甚麼了不起!?
看到這邊 你認為是老師的錯還是學生的錯呢?
以上案件都是曾經在學校發生的事情
我想學校在溝通上面真的要多加油,有時候也要把學生放在第一位,
不要都只是在乎自己的功名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.123.36
推
05/05 19:49, , 1F
05/05 19:49, 1F
推
05/05 19:52, , 2F
05/05 19:52, 2F
推
05/05 20:10, , 3F
05/05 20:10, 3F
→
05/05 20:20, , 4F
05/05 20:20, 4F
→
05/05 20:43, , 5F
05/05 20:43, 5F
→
05/05 20:44, , 6F
05/05 20:44, 6F
→
05/05 20:44, , 7F
05/05 20:44, 7F
→
05/05 20:45, , 8F
05/05 20:45, 8F
→
05/05 20:52, , 9F
05/05 20:52, 9F
→
05/05 20:53, , 10F
05/05 20:53, 10F
推
05/05 21:04, , 11F
05/05 21:04, 11F
推
05/05 21:23, , 12F
05/05 21:23, 12F
推
05/05 22:35, , 13F
05/05 22:35, 13F
※ 編輯: exist987 來自: 218.164.123.36 (05/05 22:51)
推
05/06 00:41, , 14F
05/06 00:41, 14F
推
05/06 00:45, , 15F
05/06 00:45, 15F
噓
05/06 09:41, , 16F
05/06 09:41, 16F
→
05/06 09:42, , 17F
05/06 09:42, 17F
推
05/06 11:36, , 18F
05/06 11:36, 18F
推
05/06 12:19, , 19F
05/06 12:19, 19F
推
05/06 12:30, , 20F
05/06 12:30, 20F
推
05/06 13:37, , 21F
05/06 13:37, 21F
→
05/06 13:38, , 22F
05/06 13:38, 22F
推
05/06 13:42, , 23F
05/06 13:42, 23F
推
05/06 13:51, , 24F
05/06 13:51, 24F
→
05/06 13:52, , 25F
05/06 13:52, 25F
→
05/06 13:53, , 26F
05/06 13:53, 26F
→
05/06 13:53, , 27F
05/06 13:53, 27F
→
05/06 13:55, , 28F
05/06 13:55, 28F
→
05/06 17:51, , 29F
05/06 17:51, 29F
推
05/06 18:19, , 30F
05/06 18:19, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):