Re: [透可] 關於某學代護航文

看板NCTU_TALK作者ext66 (暗夜)時間8年前 (2016/03/17 19:32)推噓-3(1推 4噓 4→)

留言9則, 5人參與討論串6/9 (看更多)

原文恕刪，別的不提，單看指控盜用帳號、刪除文章這件事情。我說啊，盜用帳號如果這麼簡單就好了。 (當然如果你密碼是 123456 我就認了) 就算要盜用也輪不到這些帳號吧，又不是名人，不過就是學生而已，有啥好盜用的？ Anyway，看起來有人好像有意無意在影射某人盜用帳號，證據呢？如果掌握證據的話，看是要直接去地檢署按鈴聲告還是怎樣，讓 PTT 站方提供相關的電磁紀錄給個真相唄。不然就說明一下 "你覺得是『某人』盜用你帳戶" 的理由吧？然後說請求版主幫你撈回文章 @@a 嗯？那怎麼不直接把文章恢復就好了，撈甚麼？！ "以下是我請板主幫忙從垃圾桶撈出來的信" 還是你說的是私訊？！ PTT 的管理階層結構應該是不可能讓版主有權力去碰其他人私訊的哦如果你說幫撈資料的是台大資工的朋友或是 PTT 的站長群我會比較相信。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.121.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NCTU_TALK/M.1458214374.A.597.html

推

shhs1000246

03/17 20:10, , 1^F

03/17 20:10, 1^F

→

shhs1000246

03/17 20:11, , 2^F

03/17 20:11, 2^F

我是想不到有什麼動機專程盜帳號來處理那幾篇文章啦，而且基本上我並不相信雙方當事人有那個能力去破解盜用對方帳號。

噓

NCTULaoer

03/17 20:41, , 3^F

03/17 20:41, 3^F

→

NCTULaoer

03/17 20:41, , 4^F

03/17 20:41, 4^F

不是哦，我強調的是破解密碼沒有那麼容易，要「有點常識」。你當真以為 a~zA~Z0~9_@$#%() 窮舉試出來就好啊 0.0 如果 PTT 真有其他漏洞的話這可是大事，還不趕快報告站方讓他們快修理？！站長的密碼可能還真的有人會想破吧，其他的帳號費力去破有啥價值嗎？對了，如果你只是想知道誰有那麼大權力的話：有那麼大的權力的人自然是有，負責管理 PTT 伺服器的團隊可以做到除此之外有沒有其他人要看 PTT 的權限分際設計，我不是管理團隊我自然不曉得不然你以為法院來函要調資料的時候怎麼生資料給法院的 XD？不過這都是題外話，我想說的是原 PO 那句話並不合理，理論上不應該發生。我百思不得其解，所以提出了疑惑。

→

NCTULaoer

03/17 20:41, , 5^F

03/17 20:41, 5^F

噓

leo18123

03/17 21:02, , 6^F

03/17 21:02, 6^F

不敢不敢，小弟還在拔草呢。

→

tneduts

03/17 21:09, , 7^F