看板
[ NCHUS ]
討論串[情報] 林萬年先生透過秘書室給全校各單位的信
共 5 篇文章
內容預覽:
林萬年先生對本校的捐助確實頗多，這一項是事實，校方也必須尊重捐款人所指定的. 用途對於這筆經費善加規劃利用。這一點的認知上其實有些人有錯誤，認為是學校接. 受了一筆捐款，並使用這筆捐款來進行建設。在這一點上，多數人的錯誤認知引起不. 小的反彈，但本項已在說明會中澄清。. 我自己是把學生們的訴求可以歸
(還有1316個字)
內容預覽:
1.蓋大樓: 校方獲得興建的經費 增加部分的地位聲望. 2.同樣經費做其他投入: 校方獲得經費, 增加許多人才或研究的資源. 3.不要拉倒: 校方沒有獲得任何好處 甚至少了未來林先生的經濟支持. 可惜的是現在沒有選項2的存在, 所以就校方立場應該是會支持選項1吧 一點淺見. 坦白說蓋了智慧塔, 對於
(還有43個字)
內容預覽:
大略的把林萬年學長建塔的理由整理了一下. 1. 此國際知名建築將作為學校象徵. 增加中興大學知名度. 使中興大學師生能夠更團結. 2. 兼具教育.學生活動.大型集會場所. 雖犧牲一些權益. 但伴隨有更多的權益回饋. 大概是這個樣子? 希望該有的都有弄到. 不知道一些相關訊息是怎麼傳達給林萬年學長的.
(還有1669個字)
內容預覽:
看了這位老學長的信. 了解這位學長的想法後. 想想也蠻有道理的. 他說他捐很多錢不是要說他自己財大氣粗吧?. 他只是想說他也是為了中興大學好. 也不知到在場推文的個位有多少人是真正有去公聽會提出妳們的質疑. 記名投票更不是重點. 他是會把妳們一個一個查出來然後只給妳22K嗎?. 不要模糊焦點了，大家
(還有334個字)
內容預覽:
http://imgur.com/SqS3V. 在信裡面他提到：. "若有多數人，認為此建築（智慧之台）是多餘的。那麼在舉辦幾場公聽會後，. 我建請學校舉辦全校教職學生，記名投票，請大家留下歷史的見證！". 記名投票？. 現在有什麼這類的公民投票是記名的阿. 大家覺得呢？. --. ※ 發信站: 批
(還有28個字)