Fw: [爆料]臺中市府說學府路兩側騎樓人行道足可行走

看板NCHUS作者 (地圖工作室)時間8年前 (2016/05/05 00:32), 編輯推噓10(10推 0噓 5→)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 TaichungBun 看板 #1NARTcKW ] 作者: hqq (地圖工作室) 看板: TaichungBun 標題: [爆料]臺中市府說學府路兩側騎樓人行道足可行走 時間: Wed May 4 16:48:35 2016 背景說明：臺中市南區中興大學前學府路，騎樓跟人行道都被商家、汽機車佔 用，行人只能走在馬路上，甚至學府路「建成路至信義南街」段西側連人行道 都沒有。我作為老臺中已經受不了很久，近期先以市長信箱，建議學府路「建 成路至信義南街」段增做緣石人行道，市府以給建設局卓參後不了了之。我想 市府大概沒錢，再建議如果省錢的話，可以路面畫標線型人行道。於是有了交 通局的來函，以及我的回覆。內容跟諸位網友分享，請大家一起監督臺中市市 民行走馬路的生命安全。 --------------------------------------------------------------------- 覆105-(市信)007414，「學府路（建成路至信義南街）段西側劃設人行道」案 交通局公函 親愛的林市長及交通局承辦人，你們好。 本人稍早建議學府路建水泥或標線人行道，已收到交通局字 1050086254號公函 ，即105-(市信)007414，『請學府路「建成路至信義南街」段西側劃設人行道 ，並整頓此段違規停車』之交通局答覆 https://drive.google.com/open?id=0Byj4eemuf04bV2U4M2ZSdks1YkU 本人再答覆此公函如下。 貴交通局承辦人答覆，「學府路兩側已有騎樓或無遮簷人行道供行人通行使用 ，故建議該路段設置標線型人行道案仍以維持現況為宜。」 https://drive.google.com/open?id=0Byj4eemuf04bYjhxVjNIZlByeVE 本人乍見此答覆，初以為此承辦人是天龍國空降、太天真，還是太油條，坐冷 氣房看都市計畫圖，居然回答「學府路兩側已有騎樓或無遮簷人行道」，難道 他不知道學府路兩側騎樓都被商家佔用，人行道都用來停車，行人根本無法行 走？ 然我轉念一想。不對，這位是青天大老爺阿，這是交通局以公函寄給市民，根 據「公文程式條例」第二條第四款，人民與機關間之申請與答復屬於公文中的 公函，具有法律效力。換言之，即是「市府以公權力承諾並保證，學府路兩側 騎樓或無遮簷人行道，行人將可通行使用」！ 「市府以公權力承諾並保證，學府路兩側騎樓或無遮簷人行道，行人將可通行 使用」 「市府以公權力承諾並保證，學府路兩側騎樓或無遮簷人行道，行人將可通行 使用」 「市府以公權力承諾並保證，學府路兩側騎樓或無遮簷人行道，行人將可通行 使用」 （很重要，一定要講三次） 貴交通局在林市長精神感召下，個個成青天大老爺啦！學府路建路三十幾年來 ，一直是騎樓被商家違建佔用甚至用牆堵住隔開，再把攤車、座位一路從店面 、騎樓、人行道擺到馬路上，「不滿三公尺」的人行道（一定要強調不滿三公 尺，你知道的，胡市長單行法規承認三公尺可停車，林市長廢了沒幾天又照舊 ）永遠被機車停滿。這種爛狀，藍綠各個前朝沒人敢管，今天林市府交通局以 公函宣示要一把端了，這需要怎麼樣的魄力，多大的道德勇氣呢？想必數日後 ，就能在新聞直播上，見到林市長親率交通、警察兩局人力，辛勞堅毅地拆除 騎樓違建、拖吊人行道汽機車，還給學府路一條行人通行空間啦！ 那麼本人怎能不冒被商家痛毆之險，冒死拍攝相關違規證物給市府，好讓市府 一舉蕩平勒？就只先看原函學府路「建成路至信義南街」段部分吧。 一、學府路西側 1.建成學府路口鮮魚湯至承通有限公司，沒有騎樓或人行道，以鐵皮或水泥阻 隔，無法通行。 2.學府路93號。以水泥牆阻隔騎樓，無法通行。 3.學府路95-97號。連棟以水泥牆阻隔騎樓，無法通行。 https://drive.google.com/file/d/0Byj4eemuf04bSjBvdFBuQ3RQZkE/view 4.學府路101-103號。西羅亞音樂。那庭院是騎樓嗎？反正是以水泥隔絕，無法 通行。 https://drive.google.com/file/d/0Byj4eemuf04bVVBBRmRiUnpaUEE/view 5.學府路105號。庭院雨遮鐵皮搭建老違建。以鐵皮和水泥隔絕，無法通行。 https://drive.google.com/file/d/0Byj4eemuf04bVjdzd3NzSWhSdXc/view https://drive.google.com/file/d/0Byj4eemuf04beUw4VlhpSy1qalU/view 6.學府路107號，健業汽車材料。騎樓停汽車，無法通行。這一帶經常停放汽車 數台，停靠方向常與道路行進方向垂直。 https://drive.google.com/file/d/0Byj4eemuf04bTlB3VnFmWHJYSEE/view 7.學府路109號，隔成28間的出租公寓（這沒有公安問題嗎？）。騎樓到人行道 上，永遠併排停放7-8排摩托車，堪稱臺灣奇蹟，根本無法通行。本人多次向市 長信箱（105-(市信)007553）及第三分局檢舉。警察局1050087291函交通組巡 官詹XX永遠制式回覆「本分局業已依個案審查中，並責由轄區正義派出所持續 該路段交通稽查，以維交通秩序」。市長大人，可以請詹巡官下次回覆有創意 一點嗎？ https://drive.google.com/open?id=0Byj4eemuf04bcHp5YU80eDJJLWM 8.學府路113號，停放汽車，無法通行。 9.學府路117號，詮輪機車行。以鐵皮及水泥隔絕騎樓，無法通行。117號及北 面增建馬路前，永久性併排停放新舊機車兩三排，汽車數台（停靠方向常與道 路行進方向垂直）。 https://drive.google.com/file/d/0Byj4eemuf04bV1pxcmNVeGpBTUE/view 二、學府路東側 1.學府路104號。以水泥牆阻隔騎樓，無法通行。 2.學府路106號，永春不動產。以水泥牆阻隔騎樓，無法通行。 https://drive.google.com/file/d/0Byj4eemuf04bdW5VWGVTTEVtUDA/view 3.學府路108號，萬鑫不鏽鋼。以水泥牆阻隔騎樓，無法通行。 4.學府路110號。以水泥牆阻隔騎樓，無法通行。 5.學府路112號，國鎂汽車材料。以水泥牆阻隔騎樓，無法通行。 6.學府路116號，東森房屋。以水泥牆阻隔騎樓，無法通行。 https://drive.google.com/file/d/0Byj4eemuf04bZ0J0dFQ4c3lndk0/view 7.信義南街150號，學府路信義南街口，達發企業社。以水泥牆阻隔騎樓，堆積 貨物，無法通行。 https://drive.google.com/open?id=0Byj4eemuf04bWkh1VWdub0hMMFU 請問市長大人與交通局大人，現在的學府路「建成路至信義南街」，行人能行走嗎？請市 長移動尊臀來巡視可以嗎？您管轄的臺中市警察局第三分局就在學府路上，但是您是不是 叫不動啊？ 學府路「興大路至建成路」段就更精彩了，寫下來要好幾頁，容後再檢舉。騎 樓之不准任意擺攤設位，依大法官釋字第564 號，道路交通管理處罰條例第三 條第一款所稱騎樓既屬道路，其所有人於建築之初即負有供公眾通行之義務， 原則上未經許可即不得擺設攤位，是主管機關依上揭條文為禁止設攤之公告或 為道路擺設攤位之許可(參照同條例第八十三條第二款)。市府原本就應以行政 作為，保障行人通行權，無奈戰後歷任市長因循怠惰，演變為今日臺中市舊市 區各街道騎樓不得通行至斯。 本人至為感佩林市長、交通局官員如此有道德勇氣，膽敢扭轉數十年來市府不 作為之民怨，以公函宣示「學府路兩側已有騎樓或無遮簷人行道供行人通行使 用」，想必南區學府路很快就成為臺中舊市區唯一騎樓暢通的示範道路。為讚 譽、宣揚市長之魄力，本人會將相關公函（依個資法規定，遮蓋承辦人及檢舉 人姓名）、拍攝檢舉照片張貼於PTT電子佈告欄TaichungBun版、Gossiping版、 臺灣城市論壇臺中版，Facebook林市長官版，Facebook臺中路霸網，並歡迎媒 體記者索取。 眾所周知，林市長最痛恨前朝擺爛十幾年，一朝奮起，不只南區12萬居民翹首 盼望，全市275萬市民，及數十萬中興大學師生及畢業校友耳目一新。市府新政 如何，海水退潮後便知。 南區居民 XXX -- ============================= Boundary representation is not necessarily authoriative. ============================= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.52.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1462351718.A.520.html
推
05/04 16:55, , 1F
沒用的啦，台中的騎樓跟人行道已經沒救了，我都不知道
05/04 16:55, 1F
→
05/04 16:55, , 2F
已經寫了幾百封的市長信箱跟打了幾百通的電話，牛牽
05/04 16:55, 2F
→
05/04 16:55, , 3F
到北京還是牛
05/04 16:55, 3F
推
05/04 16:56, , 4F
請市府開課教市民「草上飛」
05/04 16:56, 4F
噓
05/04 17:11, , 5F
怎不去跟龍族滷味跟賣雞排的那幾家吵?
05/04 17:11, 5F
推
05/04 17:15, , 6F
台中市基本上沒有行人這個概念了。以前就這樣，除非
05/04 17:15, 6F
→
05/04 17:15, , 7F
有個不怕得罪人大刀闊斧的市長，否則就是無解
05/04 17:15, 7F
推
05/04 17:16, , 8F
感謝原po的超用心！
05/04 17:16, 8F
→
05/04 17:18, , 9F
所以柯文哲快來台中當市長...
05/04 17:18, 9F
推
05/04 17:24, , 10F
之前也寫過市長信箱說後站大智路建成路一對路霸違停，
05/04 17:24, 10F
→
05/04 17:24, , 11F
還不是沒用
05/04 17:24, 11F
推
05/04 17:26, , 12F
北屯東山路和旱溪西路口的7-11，之前剛完工營業沒多久就
05/04 17:26, 12F
→
05/04 17:26, , 13F
又圍起來改建，改完之後多出了騎樓的空間，店內空間也變
05/04 17:26, 13F
→
05/04 17:27, , 14F
小，我猜是原本的店內有違規佔用騎樓
05/04 17:27, 14F
→
05/04 17:28, , 15F
看這案例感覺市府是選擇性處理佔用騎樓，或是在挑軟柿子
05/04 17:28, 15F
噓
05/04 17:32, , 16F
再說最近學府路取締明顯變多了
05/04 17:32, 16F
→
05/04 17:37, , 17F
小心被查水表
05/04 17:37, 17F
推
05/04 17:38, , 18F
推你
05/04 17:38, 18F
推
05/04 17:38, , 19F
推，辛苦，公共事務，騎樓，行人～真的糾結
05/04 17:38, 19F
→
05/04 17:48, , 20F
辛苦啦,騎樓被店家遮住的部份應該會先處理
05/04 17:48, 20F
推
05/04 18:14, , 21F
用心是用心 但不太懂為什麼這個地方值得市府花錢
05/04 18:14, 21F
→
05/04 18:15, , 22F
而且1999回應都很官腔，天龍長官一堆，我也已放棄。
05/04 18:15, 22F
推
05/04 18:43, , 23F
推 有心
05/04 18:43, 23F
推
05/04 18:51, , 24F
推有心
05/04 18:51, 24F
推
05/04 19:08, , 25F
推
05/04 19:08, 25F
→
05/04 19:50, , 26F
騎樓被牆、鐵門遮蔽無法通行，是建築物的範圍
05/04 19:50, 26F
→
05/04 19:51, , 27F
這個最好是要能去找建築圖，要指定都發局，帶入違建關鍵字
05/04 19:51, 27F
→
05/04 19:54, , 28F
不過要清就要清一整條街，承辦不可能擔，要外界給長官壓力
05/04 19:54, 28F
→
05/04 19:57, , 29F
我不禁覺得這種情況在台灣已經無解了
05/04 19:57, 29F
→
05/04 19:58, , 30F
除非人民自己的水準提升, 不然只會層出不窮
05/04 19:58, 30F
→
05/04 20:00, , 31F
市府認定過的違建數量, 應該有實際拆除的千百倍
05/04 20:00, 31F
推
05/04 20:23, , 32F
推有心，市府要加油啊！！！
05/04 20:23, 32F
推
05/04 21:25, , 33F
台中這種問題無解
05/04 21:25, 33F
推
05/04 21:35, , 34F
推有心
05/04 21:35, 34F
推
05/04 21:39, , 35F
呃，為啥前朝有錢，還可以在台中縣市合併時沒負債且有100
05/04 21:39, 35F
→
05/04 21:39, , 36F
億存款，現在會變沒錢來作事情???
05/04 21:39, 36F
推
05/04 21:43, , 37F
感謝原po熱血！大推！希望在上位者能堅持做對的事！
05/04 21:43, 37F
推
05/04 22:09, , 38F
感覺這種有錢也辦不來
05/04 22:09, 38F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hqq (36.233.52.117), 05/05/2016 00:32:16
推
05/05 00:40, , 39F
基本上台北市有些地方都無法淨空 何況是台中市...
05/05 00:40, 39F
推
05/05 01:55, , 40F
很高興路會變寬一點 不過吃飯的時候 會零時停的車
05/05 01:55, 40F
→
05/05 01:57, , 41F
還是會佔滿路邊 漫到接近車道吧...
05/05 01:57, 41F
推
05/05 02:08, , 42F
所以意思是我可以騎機車上人行道?
05/05 02:08, 42F
推
05/05 02:20, , 43F
推原PO!!!
05/05 02:20, 43F
推
05/05 08:39, , 44F
黑龍王沒什麼好期待的啦
05/05 08:39, 44F
推
05/05 14:57, , 45F
推
05/05 14:57, 45F
推
05/05 16:50, , 46F
推整理QQ
05/05 16:50, 46F
推
05/06 06:07, , 47F
推
05/06 06:07, 47F
推
05/07 12:52, , 48F
因為交通局無法取締違規佔用騎樓，去畫標線人行道又
05/07 12:52, 48F
→
05/07 12:53, , 49F
等於是幫這些違法店家開脫，後續會被審計等單位釘在
05/07 12:53, 49F
→
05/07 12:53, , 50F
牆上(攤手)
05/07 12:53, 50F
→
05/07 12:54, , 51F
建議另外寫一封要求取締違規佔用騎樓的，不然只會被
05/07 12:54, 51F
→
05/07 12:54, , 52F
當建議畫標線分給交通局辦理
05/07 12:54, 52F
推
05/08 18:54, , 53F
很有心 推！
05/08 18:54, 53F
‣ 更多 hqq 的文章
文章代碼(AID): #1NAYGHaw (NCHUS)