[爆料] 臺中市府說學府路兩側騎樓人行道足可行走已回收
背景說明:臺中市南區中興大學前學府路,騎樓跟人行道都被商家、汽機車佔
用,行人只能走在馬路上,甚至學府路「建成路至信義南街」段西側連人行道
都沒有。我作為老臺中已經受不了很久,近期先以市長信箱,建議學府路「建
成路至信義南街」段增做緣石人行道,市府以給建設局卓參後不了了之。我想
市府大概沒錢,再建議如果省錢的話,可以路面畫標線型人行道。於是有了交
通局的來函,以及我的回覆。內容跟諸位網友分享,請大家一起監督臺中市市
民行走馬路的生命安全。
---------------------------------------------------------------------
覆105-(市信)007414,「學府路(建成路至信義南街)段西側劃設人行道」案
交通局公函
親愛的林市長及交通局承辦人,你們好。
本人稍早建議學府路建水泥或標線人行道,已收到交通局字 1050086254號公函
,即105-(市信)007414,『請學府路「建成路至信義南街」段西側劃設人行道
,並整頓此段違規停車』之交通局答覆
https://drive.google.com/open?id=0Byj4eemuf04bV2U4M2ZSdks1YkU
本人再答覆此公函如下。
貴交通局承辦人答覆,「學府路兩側已有騎樓或無遮簷人行道供行人通行使用
,故建議該路段設置標線型人行道案仍以維持現況為宜。」
https://drive.google.com/open?id=0Byj4eemuf04bYjhxVjNIZlByeVE
本人乍見此答覆,初以為此承辦人是天龍國空降、太天真,還是太油條,坐冷
氣房看都市計畫圖,居然回答「學府路兩側已有騎樓或無遮簷人行道」,難道
他不知道學府路兩側騎樓都被商家佔用,人行道都用來停車,行人根本無法行
走?
然我轉念一想。不對,這位是青天大老爺阿,這是交通局以公函寄給市民,根
據「公文程式條例」第二條第四款,人民與機關間之申請與答復屬於公文中的
公函,具有法律效力。換言之,即是「市府以公權力承諾並保證,學府路兩側
騎樓或無遮簷人行道,行人將可通行使用」!
「市府以公權力承諾並保證,學府路兩側騎樓或無遮簷人行道,行人將可通行
使用」
「市府以公權力承諾並保證,學府路兩側騎樓或無遮簷人行道,行人將可通行
使用」
「市府以公權力承諾並保證,學府路兩側騎樓或無遮簷人行道,行人將可通行
使用」
(很重要,一定要講三次)
貴交通局在林市長精神感召下,個個成青天大老爺啦!學府路建路三十幾年來
,一直是騎樓被商家違建佔用甚至用牆堵住隔開,再把攤車、座位一路從店面
、騎樓、人行道擺到馬路上,「不滿三公尺」的人行道(一定要強調不滿三公
尺,你知道的,胡市長單行法規承認三公尺可停車,林市長廢了沒幾天又照舊
)永遠被機車停滿。這種爛狀,藍綠各個前朝沒人敢管,今天林市府交通局以
公函宣示要一把端了,這需要怎麼樣的魄力,多大的道德勇氣呢?想必數日後
,就能在新聞直播上,見到林市長親率交通、警察兩局人力,辛勞堅毅地拆除
騎樓違建、拖吊人行道汽機車,還給學府路一條行人通行空間啦!
那麼本人怎能不冒被商家痛毆之險,冒死拍攝相關違規證物給市府,好讓市府
一舉蕩平勒?就只先看原函學府路「建成路至信義南街」段部分吧。
一、學府路西側
1.建成學府路口鮮魚湯至承通有限公司,沒有騎樓或人行道,以鐵皮或水泥阻
隔,無法通行。
2.學府路93號。以水泥牆阻隔騎樓,無法通行。
3.學府路95-97號。連棟以水泥牆阻隔騎樓,無法通行。
https://drive.google.com/file/d/0Byj4eemuf04bSjBvdFBuQ3RQZkE/view
4.學府路101-103號。西羅亞音樂。那庭院是騎樓嗎?反正是以水泥隔絕,無法
通行。
https://drive.google.com/file/d/0Byj4eemuf04bVVBBRmRiUnpaUEE/view
5.學府路105號。庭院雨遮鐵皮搭建老違建。以鐵皮和水泥隔絕,無法通行。
https://drive.google.com/file/d/0Byj4eemuf04bVjdzd3NzSWhSdXc/view
https://drive.google.com/file/d/0Byj4eemuf04beUw4VlhpSy1qalU/view
6.學府路107號,健業汽車材料。騎樓停汽車,無法通行。這一帶經常停放汽車
數台,停靠方向常與道路行進方向垂直。
https://drive.google.com/file/d/0Byj4eemuf04bTlB3VnFmWHJYSEE/view
7.學府路109號,隔成28間的出租公寓(這沒有公安問題嗎?)。騎樓到人行道
上,永遠併排停放7-8排摩托車,堪稱臺灣奇蹟,根本無法通行。本人多次向市
長信箱(105-(市信)007553)及第三分局檢舉。警察局1050087291函交通組巡
官詹XX永遠制式回覆「本分局業已依個案審查中,並責由轄區正義派出所持續
該路段交通稽查,以維交通秩序」。市長大人,可以請詹巡官下次回覆有創意
一點嗎?
https://drive.google.com/open?id=0Byj4eemuf04bcHp5YU80eDJJLWM
8.學府路113號,停放汽車,無法通行。
9.學府路117號,詮輪機車行。以鐵皮及水泥隔絕騎樓,無法通行。117號及北
面增建馬路前,永久性併排停放新舊機車兩三排,汽車數台(停靠方向常與道
路行進方向垂直)。
https://drive.google.com/file/d/0Byj4eemuf04bV1pxcmNVeGpBTUE/view
二、學府路東側
1.學府路104號。以水泥牆阻隔騎樓,無法通行。
2.學府路106號,永春不動產。以水泥牆阻隔騎樓,無法通行。
https://drive.google.com/file/d/0Byj4eemuf04bdW5VWGVTTEVtUDA/view
3.學府路108號,萬鑫不鏽鋼。以水泥牆阻隔騎樓,無法通行。
4.學府路110號。以水泥牆阻隔騎樓,無法通行。
5.學府路112號,國鎂汽車材料。以水泥牆阻隔騎樓,無法通行。
6.學府路116號,東森房屋。以水泥牆阻隔騎樓,無法通行。
https://drive.google.com/file/d/0Byj4eemuf04bZ0J0dFQ4c3lndk0/view
7.信義南街150號,學府路信義南街口,達發企業社。以水泥牆阻隔騎樓,堆積
貨物,無法通行。
https://drive.google.com/open?id=0Byj4eemuf04bWkh1VWdub0hMMFU
請問市長大人與交通局大人,現在的學府路「建成路至信義南街」,行人能行走嗎?請市
長移動尊臀來巡視可以嗎?您管轄的臺中市警察局第三分局就在學府路上,但是您是不是
叫不動啊?
學府路「興大路至建成路」段就更精彩了,寫下來要好幾頁,容後再檢舉。騎
樓之不准任意擺攤設位,依大法官釋字第564 號,道路交通管理處罰條例第三
條第一款所稱騎樓既屬道路,其所有人於建築之初即負有供公眾通行之義務,
原則上未經許可即不得擺設攤位,是主管機關依上揭條文為禁止設攤之公告或
為道路擺設攤位之許可(參照同條例第八十三條第二款)。市府原本就應以行政
作為,保障行人通行權,無奈戰後歷任市長因循怠惰,演變為今日臺中市舊市
區各街道騎樓不得通行至斯。
本人至為感佩林市長、交通局官員如此有道德勇氣,膽敢扭轉數十年來市府不
作為之民怨,以公函宣示「學府路兩側已有騎樓或無遮簷人行道供行人通行使
用」,想必南區學府路很快就成為臺中舊市區唯一騎樓暢通的示範道路。為讚
譽、宣揚市長之魄力,本人會將相關公函(依個資法規定,遮蓋承辦人及檢舉
人姓名)、拍攝檢舉照片張貼於PTT電子佈告欄TaichungBun版、Gossiping版、
臺灣城市論壇臺中版,Facebook林市長官版,Facebook臺中路霸網,並歡迎媒
體記者索取。
眾所周知,林市長最痛恨前朝擺爛十幾年,一朝奮起,不只南區12萬居民翹首
盼望,全市275萬市民,及數十萬中興大學師生及畢業校友耳目一新。市府新政
如何,海水退潮後便知。
南區居民 XXX
--
=============================
Boundary representation is
not necessarily authoriative.
=============================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.52.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1462351718.A.520.html
推
05/04 16:55, , 1F
05/04 16:55, 1F
→
05/04 16:55, , 2F
05/04 16:55, 2F
→
05/04 16:55, , 3F
05/04 16:55, 3F
推
05/04 16:56, , 4F
05/04 16:56, 4F
噓
05/04 17:11, , 5F
05/04 17:11, 5F
推
05/04 17:15, , 6F
05/04 17:15, 6F
→
05/04 17:15, , 7F
05/04 17:15, 7F
推
05/04 17:16, , 8F
05/04 17:16, 8F
→
05/04 17:18, , 9F
05/04 17:18, 9F
推
05/04 17:24, , 10F
05/04 17:24, 10F
→
05/04 17:24, , 11F
05/04 17:24, 11F
推
05/04 17:26, , 12F
05/04 17:26, 12F
→
05/04 17:26, , 13F
05/04 17:26, 13F
→
05/04 17:27, , 14F
05/04 17:27, 14F
→
05/04 17:28, , 15F
05/04 17:28, 15F
噓
05/04 17:32, , 16F
05/04 17:32, 16F
→
05/04 17:37, , 17F
05/04 17:37, 17F
推
05/04 17:38, , 18F
05/04 17:38, 18F
推
05/04 17:38, , 19F
05/04 17:38, 19F
→
05/04 17:48, , 20F
05/04 17:48, 20F
推
05/04 18:14, , 21F
05/04 18:14, 21F
→
05/04 18:15, , 22F
05/04 18:15, 22F
推
05/04 18:43, , 23F
05/04 18:43, 23F
推
05/04 18:51, , 24F
05/04 18:51, 24F
推
05/04 19:08, , 25F
05/04 19:08, 25F
→
05/04 19:50, , 26F
05/04 19:50, 26F
→
05/04 19:51, , 27F
05/04 19:51, 27F
→
05/04 19:54, , 28F
05/04 19:54, 28F
→
05/04 19:57, , 29F
05/04 19:57, 29F
→
05/04 19:58, , 30F
05/04 19:58, 30F
→
05/04 20:00, , 31F
05/04 20:00, 31F
推
05/04 20:23, , 32F
05/04 20:23, 32F
推
05/04 21:25, , 33F
05/04 21:25, 33F
推
05/04 21:35, , 34F
05/04 21:35, 34F
推
05/04 21:39, , 35F
05/04 21:39, 35F
→
05/04 21:39, , 36F
05/04 21:39, 36F
推
05/04 21:43, , 37F
05/04 21:43, 37F
推
05/04 22:09, , 38F
05/04 22:09, 38F
※ hqq:轉錄至看板 NCHUS 05/05 00:32
推
05/05 00:50, , 39F
05/05 00:50, 39F
推
05/05 07:12, , 40F
05/05 07:12, 40F
推
05/05 07:59, , 41F
05/05 07:59, 41F
推
05/05 08:15, , 42F
05/05 08:15, 42F
推
05/05 11:57, , 43F
05/05 11:57, 43F
推
05/05 12:07, , 44F
05/05 12:07, 44F
推
05/05 13:23, , 45F
05/05 13:23, 45F
→
05/05 13:23, , 46F
05/05 13:23, 46F
推
05/05 15:00, , 47F
05/05 15:00, 47F
推
05/05 21:37, , 48F
05/05 21:37, 48F
推
05/05 22:05, , 49F
05/05 22:05, 49F
推
05/12 09:03, , 50F
05/12 09:03, 50F
推
05/13 00:50, , 51F
05/13 00:50, 51F
推
11/06 18:20, , 52F
11/06 18:20, 52F
→
11/06 18:22, , 53F
11/06 18:22, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):