Re: [情報] 9/1起摩斯興大店教職員工校友學生證優惠

看板NCHUS作者 (蒜)時間12年前 (2013/08/24 03:34), 編輯推噓26(30推 4噓 233→)
留言267則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
藉著最近的風波順便提點疑問，雖然學生會有人出來回應的機率應該很低 學生會在這次摩斯打折的的商討起到的作用是？ 3月多我退伍前有看到版大的PO文拒吃摩斯的事情 接著又有在學生會的FB上看到 http://ppt.cc/NZkO 大意是摩斯已同意之後優惠師生九折，且提供99元套餐 (甚至還說了不排除新約前開始實施優惠) 但八月初於板上 #1I0JSObn 這篇內文看到學生會長的留言
推
08/08 02:44,
都給鄉民三人成虎就好啦。下面不是說續約後就打折.
08/08 02:44
→
08/08 02:45,
現在學校談不攏,摩斯要走了.
08/08 02:45
但實際上摩斯不只沒有走，還的確實施打折了 想知道學生會在這次的摩斯打折事件中到底扮演的是什麼角色？ 更甚者，學生會於三月多與摩斯商談時是"代表學校總務處"去談 還是自己學生會沒知會學校就跑去跟人談簽約？ 若是代表學校去的，後來又說學校談不攏，這實在感覺有點怪異 畢竟若是學校同意你們去談，後來怎麼又會變成學校談不攏？ 後續學校再談的時候難道事先與摩斯已商談過的學生會難道沒有出席嗎？ 這樣感覺完全說不通啊，挺詭譎的不是嗎？ 另外順便問一下，為什麼學生會長你可以這麼斬釘截鐵地說摩斯要走了？ 想知道你的消息來源是哪？ 還是學校與摩斯談不攏，摩斯預定離開 結果學生會下去做了什麼中間緩頰的角色呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.82.14
推
08/24 03:43, , 1F
別傻了,學校跟這種連鎖加盟店要談續約與否涉及很多事情
08/24 03:43, 1F
→
08/24 03:44, , 2F
包括用地,回饋,租金,還有漲價與否和你提的打折優惠問題
08/24 03:44, 2F
→
08/24 03:45, , 3F
甚至還會有法規問題，再說摩斯那片地最近校方還另有規畫
08/24 03:45, 3F
→
08/24 03:46, , 4F
目前還正在實施工程。事情面相這麼多這麼雜學校要跟摩斯
08/24 03:46, 4F
→
08/24 03:47, , 5F
洽談搞不好都還有得頭痛，20出頭歲的學生哪有可能有那個
08/24 03:47, 5F
→
08/24 03:48, , 6F
才幹和權限去跟人家談簽約啦...頂多就替學生族群表達意見
08/24 03:48, 6F
→
08/24 03:48, , 7F
並列席旁聽而已，要比學校早一步太強人所難了...
08/24 03:48, 7F
→
08/24 03:50, , 8F
PS:後面那兩台提款機似乎準備要遷走了,但新地點還沒決定
08/24 03:50, 8F
→
08/24 03:51, , 9F
幾日前俺才看到有工人在各院各角落到處丈量尺寸哪~
08/24 03:51, 9F
推
08/24 04:32, , 10F
這要斡旋的事情可多著哪~學生會能參與就不錯了談何主導啊
08/24 04:32, 10F
起初我也是這樣想，但是學生會於自己的FB上寫的是學生會與摩斯商談的結果 所以我才會提出疑問...
推
08/24 11:09, , 11F
我以為你要出來秀簽名檔耶
08/24 11:09, 11F
這我倒是忘了... ※ 編輯: ryokoon 來自: 1.163.92.152 (08/24 11:17)
→
08/24 11:39, , 12F
八成是吹噓灌水的，俺才不信!
08/24 11:39, 12F
推
08/24 17:20, , 13F
學生會希望mos打折>學校說做不到>學生會發起活動>摩斯派
08/24 17:20, 13F
→
08/24 17:24, , 14F
人來學生會談現場承諾續約打折>聽學校說mos不想續了>
08/24 17:24, 14F
→
08/24 17:25, , 15F
我畢業了>八月說打折了。你說學生會扮演甚麼角色?
08/24 17:25, 15F
推
08/24 19:11, , 16F
所以我哪件事情你很關心我沒回文，要不要說一下?
08/24 19:11, 16F
推
08/24 20:44, , 17F
發起活動勒...根本就是要全校師生陪你們一起打壓合法依約在
08/24 20:44, 17F
→
08/24 20:46, , 18F
學校作生意的商家,不去怪學校跑去搞這種拒吃拒買根本頗X
08/24 20:46, 18F
→
08/24 20:56, , 19F
然後還講得像是都摩斯的錯一樣,自己擎著追討公義的王旗...
08/24 20:56, 19F
→
08/24 20:57, , 20F
但事實上錯根本就在學校,冤有頭債有主都不知道還濫傷循規蹈
08/24 20:57, 20F
→
08/24 20:58, , 21F
矩的店家...這樣以後優良的店家各個寒心誰還敢來中興開店?
08/24 20:58, 21F
推
08/24 20:59, , 22F
分身王 學校談過很多次 摩斯都不願意好嗎？
08/24 20:59, 22F
→
08/24 21:00, , 23F
合約你看過?上面有說不能要求打折?
08/24 21:00, 23F
→
08/24 21:07, , 24F
你們自己當初活動就講說當初合約將折扣改為給學校25萬基金
08/24 21:07, 24F
→
08/24 21:08, , 25F
阿當初就聘這樣齁...人家依約行事啊,繳了25萬給你現在又說
08/24 21:08, 25F
→
08/24 21:09, , 26F
要改成打折或繳錢+打折你看你要不要?看人家賺了才在那邊要
08/24 21:09, 26F
→
08/24 21:09, , 27F
分一杯羹,卻忘了要依法行事,當初活動發起離合約到期久著哪!
08/24 21:09, 27F
推
08/24 21:28, , 28F
你算來算去摩斯還是賺馬?行政團隊早就換一批人了。
08/24 21:28, 28F
→
08/24 21:28, , 29F
現在校方多次要求打折mos都不願意。我只是讓這個問題浮上
08/24 21:28, 29F
→
08/24 21:29, , 30F
台面，讓大家知道全台灣大學mos都打折，唯獨中興沒有。
08/24 21:29, 30F
推
08/24 21:29, , 31F
賺了?阿人家自己是不用收入喔= =a?還有當初開店誰知道生意
08/24 21:29, 31F
→
08/24 21:30, , 32F
你說租金貴?有台北貴?你說他們自己裝潢?哪間摩斯不是他們
08/24 21:30, 32F
→
08/24 21:30, , 33F
好否的機會成本?風險?別忘了人家是自己出資蓋店面,若是倒了
08/24 21:30, 33F
→
08/24 21:30, , 34F
自己裝潢?全台業績最好負擔不起九折?
08/24 21:30, 34F
還有 193 則推文
→
08/25 09:35, , 228F
分析過了，當初活動發起就在口口聲聲斬釘截鐵說他們成本應
08/25 09:35, 228F
→
08/25 09:36, , 229F
以回收根本無憑無據,更別說人家合約也還沒到就在搞啥拒吃
08/25 09:36, 229F
→
08/25 09:38, , 230F
表面上兩廂情願，實際上明眼人一看就知道是兩方夾擊
08/25 09:38, 230F
→
08/25 09:39, , 231F
一邊用合約將到期你不照我的續我就拆你房子蓋新的
08/25 09:39, 231F
→
08/25 09:39, , 232F
另一邊用"你不給我們優惠我們就要拒吃"這樣兩方去暗中逼迫
08/25 09:39, 232F
→
08/25 09:40, , 233F
這種不仁不義還背信違諾之舉還以為能瞞得過大家裝兩相情願?
08/25 09:40, 233F
噓
08/25 09:44, , 234F
還真的要如此得了便宜還賣乖嗎?!享著靠如此手段得來之優惠
08/25 09:44, 234F
→
08/25 09:46, , 235F
汝你們不會良心不安在下!就憑這樣還想把人抹成工讀生?可笑!
08/25 09:46, 235F
→
08/25 11:50, , 236F
如果沒有立場提出我接收到的板上資訊是....
08/25 11:50, 236F
→
08/25 11:50, , 237F
因為摩斯一直不接受降價 所以學生抗議 導致摩斯軟化
08/25 11:50, 237F
→
08/25 11:51, , 238F
並且方向是簽約後降價 而之後的溝通是由學校跟摩斯溝通
08/25 11:51, 238F
→
08/25 11:51, , 239F
版上傳出摩斯沒降價 因此以之前同學的想法 就是摩斯拒絕了
08/25 11:51, 239F
→
08/25 11:52, , 240F
不過學校方面其實是9/1要簽約 之後才會打折 而學生還不知道
08/25 11:52, 240F
→
08/25 11:52, , 241F
才會造成誤會??????? 這是我看到的啦 大家看法也許不同
08/25 11:52, 241F
→
08/25 14:16, , 242F
說實在，拒吃又不是吃了不付錢，有什麼好良心不安的。
08/25 14:16, 242F
→
08/25 14:16, , 243F
摩斯真的不九折，學生也拿他沒轍啊。
08/25 14:16, 243F
→
08/25 14:18, , 244F
況且拒吃只是一種表態，真的會拒斥的人平常大概也不太
08/25 14:18, 244F
→
08/25 14:19, , 245F
吃摩斯，摩斯會因為那一點人沒去消費有太大損失不太相信
08/25 14:19, 245F
→
08/25 14:20, , 246F
這就跟說不繳學生會費的人大概本來就沒什麼想要繳費
08/25 14:20, 246F
→
08/25 14:20, , 247F
說拒繳學生會費只是一種對學生會不滿的表態
08/25 14:20, 247F
→
08/25 14:21, , 248F
一直賣弄公平正義我覺得很好笑，你當真以為你是劉皇叔？
08/25 14:21, 248F
→
08/25 14:22, , 249F
怎不見你怒罵既不繳學生會費又要學生會完美做事的人，呵
08/25 14:22, 249F
→
08/25 14:24, , 250F
其實大家說的話都有自己的道理在，應該都給予尊重。
08/25 14:24, 250F
→
08/25 14:24, , 251F
劉備說的話亦不是沒可取之處，只是有時候說話方式頗呵
08/25 14:24, 251F
→
08/25 14:26, , 252F
大家都是學生，都是為了學校好，硬要為戰而戰，其實不太
08/25 14:26, 252F
→
08/25 14:26, , 253F
必要。
08/25 14:26, 253F
→
08/25 14:27, , 254F
阿，我說的學校是指我們的環境，不是指行政。嗯。
08/25 14:27, 254F
→
08/25 14:27, , 255F
純粹個人看法。說實在的大家與其在這鍵盤筆戰，還是多做
08/25 14:27, 255F
→
08/25 14:28, , 256F
點實際的事情吧。祝大家暑假愉快，呵呵。
08/25 14:28, 256F
→
08/25 22:31, , 257F
學校要求的是馬上打折 還是下次合約再打折?
08/25 22:31, 257F
→
08/25 22:32, , 258F
行政團隊換人 干MOS屁事 換人合約照舊阿= =
08/25 22:32, 258F
→
08/25 23:28, , 259F
要求打折時機這點真的需要問一下
08/25 23:28, 259F
推
08/26 02:21, , 260F
合約到期起碼是四約中以後的事了,新約開始實施應該是這學期
08/26 02:21, 260F
→
08/26 02:22, , 261F
開學，但要求打折跟發起抗爭活動的時機點:3月...(目前有的)
08/26 02:22, 261F
→
08/26 02:23, , 262F
資訊如上...從來沒聽說過行政團隊換人之前聘好的事就可以通
08/26 02:23, 262F
→
08/26 02:24, , 263F
通不作數這種荒謬的事情的，當初聘怎樣就是怎樣這很難懂嗎?
08/26 02:24, 263F
→
08/26 02:26, , 264F
然後八月初那篇新聞摩斯還說:亦不排除新約始前就實施(打折
08/26 02:26, 264F
→
08/26 02:27, , 265F
就知道這多誇張了...看在一旁真的是人善被人欺馬善被人騎啊
08/26 02:27, 265F
推
08/27 04:29, , 266F
還有，這篇跟上一篇都一直不斷有前任學生會ID出來護航以為
08/27 04:29, 266F
→
08/27 04:29, , 267F
沒人知道嗎w
08/27 04:29, 267F
‣ 更多 ryokoon 的文章
文章代碼(AID): #1I5xbItP (NCHUS)
‣ 更多 ryokoon 的文章
文章代碼(AID): #1I5xbItP (NCHUS)