Re: [情報] 學校的狗在追大笨鳥 (討論有效方法)
我在之前的文章曾經提過對懷生社的質疑
雖然後來我還是肯定懷生社，但主因是在「他們有想做事的心」
但～馴服小狗的作法，我至今還是不很認同
我老家養了快20年的小狗，雖然都是家犬，跟野狗還是有差異
但有一些地方是可以通用的
以我自己的經驗，狗只有在一種情況下才會被馴服
「持續不斷被教導，且該環境可提供給他充足食物跟不受傷害」
家犬易養，跟上面三個條件：持續教導、提供實物跟不受傷害有關
但這三個條件在中興大學實在難以達成
是否持不持續教導不是懷生社問題，相信他們也已盡最大力量
且校園也不是僅有一支狗而已，還有多支狗等者被TNR
充足食物這一點，學校附近便當街或學生給予，應該都還算過得去
但「不受傷害」這一點就是一個關鍵
你馴服他，教導他別亂咬人。這支狗可能會聽你的話一周、一個月
但等到某一天他被其他支野狗攻擊(不明原因)
這支狗原本溫馴的個性就可能會變調，多數會變得很神經質
也會變得很自我防衛性
此時這支狗會不會咬人就已經是機率問題了，而不再是你能保證的問題了
再者，利用小狗去建立地盤的問題，我不知到是否能行得通
中興大學是開放校園，隨時都有可能有新的狗從別的地方流浪到此地
一支新面孔，如果又是一支體型不小且個性兇惡的狗
我認為原本校園被建立的地盤或平衡是有可能被破壞的
我自己也愛狗，也因此瞭解「要馴服狗不是一件容易的事情」
要去掌握「這支狗不會亂咬人」更是一件困難的事情
一些家犬都可能在其他人家小孩來訪時，突然發神經咬他一口了
我實在很難認為野狗能夠長期被控制不咬人
尤其野狗所受到的環境壓力(食物及其他犬支威脅)更大
我肯定懷生社，是因為如果他們沒作，這件事就完全毫無變化
狗追人、追鴨、追鳥或可能傷害其他無辜
他們願意付出心力，我相信這件事至少在往前走
但成效?我不知到
畢竟TNR是一個需要長期執行且觀察才知道在這地方是否有成效的方式
我希望他有效，並且反駁我上面的推論
也至少減少一個潛在問題
語末，我多講一句，一個管理單位該管理的事情
到最後卻淪為這些學生團體比他們更用心更努力
我真的不知到這些管理單位的臉該丟到哪裡去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.29.143.201
推
04/15 12:46, , 1F
04/15 12:46, 1F
推
04/15 12:50, , 2F
04/15 12:50, 2F
推
04/15 13:47, , 3F
04/15 13:47, 3F
→
04/15 16:36, , 4F
04/15 16:36, 4F
→
04/15 22:35, , 5F
04/15 22:35, 5F
→
04/15 22:36, , 6F
04/15 22:36, 6F
→
04/15 22:39, , 7F
04/15 22:39, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：