Re: [情報] 本校學生社團經費及全大運志工補助疑義 …

看板NCHUS作者 (弦外之音)時間13年前 (2011/04/18 20:21), 編輯推噓4(5推 1噓 20→)
留言26則, 8人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《b12345 (中興大學課指組)》之銘言： : 彈性經費補充說明 : 所謂彈性經費係學校分配予課指組之業務費用中，除依本 : 校學生社團輔導辦法第十三條規定審酌補助各社團外，另提 : 撥部分經費統籌運用予以輔導各社團之用。感謝您對校務的關心！ : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　國立中興大學 課指組 敬啟 辛苦了, 過下班時間還來po文說明, 不過尚有數事不明 1. 請問全大運是課指組主辦的嗎? 為何全大運志工獎勵需動用課指組彈性經費? 2. 課指組經費被大砍, 連續兩年各社團之經費都被打9折左右 許多社團都經營得很辛苦 全大運的活動經費高達一千多萬, 為何這區區獎勵還要動用課指組彈性經費? 3. 為什麼彈性經費不能用在社團出外比賽為校爭光的車馬費上? 4. 這些為社團著想出志工的學生, 除犧牲個人時間參加行前受訓外 活動還會排擠到自己課業, 又要另找時間補救 這前後三四十小時以上的時間只值200元? 而且還是出自於課指組本身原來能夠用來補助社團的經費? 小弟深深佩服課指組能夠直接說出這種寡廉鮮恥的事實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.201.191
→
04/18 22:33, , 1F
如果上來po文的真是課指組老師 我就覺得S大用字太激進了..
04/18 22:33, 1F
→
04/18 22:34, , 2F
畢竟很多事也不是他們可以決定的
04/18 22:34, 2F
我最後一句寫得很含蓄了, 寡廉鮮恥這四字是對事不對人 有件事很好玩, 這邊又有個雙方不一的說法了 學生會長說. 學務長表明200元是出自全大運經費 現在課指組說這200元是來自課指組彈性經費 不知道現在是學生會長說謊? 還是課指組說謊? 還是學務長說謊呼攏學生會長? ※ 編輯: Subaudition 來自: 124.9.201.191 (04/18 22:41)
推
04/18 22:36, , 3F
推推
04/18 22:36, 3F
噓
04/19 00:19, , 4F
純噓攻擊 原po在不明白事情完整面貌下 可以提問 可以
04/19 00:19, 4F
→
04/19 00:19, , 5F
建議 可以去查明 但是這種表達方式太過了
04/19 00:19, 5F
→
04/19 00:21, , 6F
而且直接懷疑別人"說謊"也不恰當 可能學生會也是被害
04/19 00:21, 6F
→
04/19 00:23, , 7F
有很多種情況 直指說謊是不是有點惡意質疑?
04/19 00:23, 7F
→
04/19 00:23, , 8F
大家相信都對這件事情抱有疑問 但要用正確態度面對
04/19 00:23, 8F
我把所有可能性都列出來了, 並沒有單指誰說謊吧? 在各方說法不一且不可能均為正確的情況下 一定是有人說謊, 我想這是很客觀的判斷
→
04/19 00:24, , 9F
先給箭頭，至少兩屆學生會的人都覺得S大沒搞清楚事情完整
04/19 00:24, 9F
→
04/19 00:24, , 10F
面貌就開砲...(一屆是在別站直罵，另一屆是有人親口說)
04/19 00:24, 10F
→
04/19 00:25, , 11F
或許我用"都"是強硬了一點，但不是沒這個聲音
04/19 00:25, 11F
14屆的事情十分明確, 我對我自己當時的言論很有信心 15屆時的確我無法獲得什麼資訊, 發了些純推論的文章 我自己也覺得很不妥, 故現在已盡量有把握才發文. 此次全大運中po文提到的東西, 絕大部份是我本人的親身經歷 我沒那麼無聊去捏造一堆讓我有可能被告的東西, 請大家放心 ※ 編輯: Subaudition 來自: 124.9.201.191 (04/19 00:42)
→
04/19 00:27, , 12F
再者，這種事情各單位都說對自己有利的部分
04/19 00:27, 12F
→
04/19 00:27, , 13F
當傳令兵不但各邊不討好，還得小心其中一方反咬你
04/19 00:27, 13F
多謝版主提醒, 比較模糊的東西我已有略過不提 像之前某篇提到經費分配方式, 還有這次經費來源的問題 都是說一是一的東西 我想是不可能因為立場的解讀不同而會有相異答案的 ※ 編輯: Subaudition 來自: 124.9.201.191 (04/19 00:47)
推
04/19 02:52, , 14F
推回來 為原po為大家奉獻爭取權益的精神
04/19 02:52, 14F
→
04/19 11:05, , 15F
我只是想說有些課指組老師也很照顧跑社團的同學，炮開那麼
04/19 11:05, 15F
→
04/19 11:06, , 16F
大，一次全打翻不太好，社團與課指組關係儘量是合作而不是
04/19 11:06, 16F
→
04/19 11:07, , 17F
對抗，當然該爭取的要爭取啦
04/19 11:07, 17F
推
04/19 11:09, , 18F
我也很好奇到底200元是使用課指組原本的彈性經費嗎？
04/19 11:09, 18F
→
04/19 11:10, , 19F
如果是的話不過是從社團口袋拿錢出來發，畢竟那筆錢本來就
04/19 11:10, 19F
→
04/19 11:10, , 20F
是給社團申請使用的了！
04/19 11:10, 20F
推
04/19 12:01, , 21F
段考前一週週末還要練舞 還練到晚上 好可憐
04/19 12:01, 21F
→
04/20 00:44, , 22F
有些課指組老師只是很照顧常跑課指組的同學，並不是很照顧
04/20 00:44, 22F
→
04/20 00:45, , 23F
跑社團的同學
04/20 00:45, 23F
推
04/20 02:14, , 24F
中肯而已 離偏激還很遠
04/20 02:14, 24F
校園版文章上浮速度也頗快......不知現在回還會不會有人看到 學生的確應該要跟課指組合作, 不過不知c大是否知道 這種良好合作關係正在消失中 近一兩年, 有些社長應該常在上課時接到課指組來電要你立即過去吧 不接就一直狂call 特別打電話當然都是重要的事, 問題是這時間常在中午前或快下班時 而且學生是都不用上課嗎 課指組會慢令致期, 要求社長給一些東西, 極短期內就要交 但社團有時早早投了單子, 結果在課指組旅行很久 更不用說還去煩社團指導老師, 要他叫社團在期末考前兩天出表演這種荒唐事 好, 回來說這次志工的事 叫經費被砍得一蹋糊塗的課指組出面"要求"學生為了社團去報名志工 結果這一人200元的補貼不是有一千多萬的主辦單位出 而是只有3百多萬, 已經拮据到快被鬼抓走, 跟全大運無關的課指組出? 這樣會有人相信課指組有幫學生爭取什麼嗎? 要我們為課指組想想, 但是以這個情形, 課指組有為學生想嗎? 自己在玩社團, 不到最後一刻, 我也不想跟課指組鬧翻 ※ 編輯: Subaudition 來自: 124.9.196.199 (04/23 21:26)
→
04/26 01:13, , 25F
課組組業務
04/26 01:13, 25F
→
04/26 01:13, , 26F
辦理大專院校體育總會補助校際體育活動經費申請案
04/26 01:13, 26F
‣ 更多 Subaudition 的文章
文章代碼(AID): #1Dh2pQ7N (NCHUS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Subaudition 的文章
文章代碼(AID): #1Dh2pQ7N (NCHUS)